P***** G*******
ReclamantR*** M****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A J******** V*****
PârâtP***** G*********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** L*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată din oficiu. Respinge acţiunea, aşa cum a fost precizată, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Obligă reclamanta la plata către pârâta R*** M**** a sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţa publică din 06 iulie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vîlcea.
Hotarare 649/2016 din 06.07.2016Dispune amânarea pronunţării la data de 06.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016În temeiul art. 64 al.4) C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 628/185/2015/a1 aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea. Cu recurs de la comunicare pe tot parcursul suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiere suspendare din 23.02.2016se solicită Comisiei locale de fond funciar Laloşu să înainteze toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate. Menţine dispoziile stabilite la termenul anterior referitoare la prorogarea discutării probelor, estimarea duratei procesului şi excepţia lipsei de interes invocată prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016amânat pentru a se comunica pârâţilor cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 17.11.2015pune în vedere reclamantului să precizeze în scris cererea de chemare în judecată sub sancţiunea anulării cererii şi să justifice calitatea procesuală activă , respectiv interesul său în promovarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 13.10.2015