G****** C*****
ReclamantD***** S*******
PârâtP**** I**
PârâtP**** I* P****
PârâtI**** A********
PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul Gheldiu Victorel Felix. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a civilă nr. 922/28.06.2017 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr. 628/335/2015 în sensul de a trece în loc de prenumele „Victor” al reclamantului, prenumele „Victorel”. Respinge capătul de cerere privind îndreptarea erorii materiale constând în înlocuirea numelui „Tănase Carmen” cu cel de „Tănase Caterina”, ca neîntemeiat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2018Admite în parte cererea, având ca obiect succesiune, ieşire din indiviziune. Admite în parte cererea reconvenţională completată. Ia act că prin Incheierea de şedinţă din data de 12.07.2016 a fost admisă în principiu în parte cererea principala şi în principiu în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Pascal Eugenia. Constată că reclamanţii pârâţi G****** C***** şi Gheldiu Victor Felix au realizat îmbunătăţiri la imobilul din Sat Catunu, comuna Poeni, judeţul Teleorman, în valoare de 47978 lei. Constată că pârâtul reclamant I**** A******** a efectuat îmbunătăţiri la imobilul din Sat Catunu, comuna Poeni, judeţul Teleorman, în valoare de 8460 lei. Atribuie reclamanţilor pârâţi G****** C***** şi Gheldiu Victor Felix toate bunurile imobile reţinute în Încheierea de admitere în principiu din data de 12.07.2016, identificate şi evaluate, în raportul de expertiza întocmit de expert Pascal Eugenia, la suma de 67870 lei, urmând ca aceştia să achite sulta de 12271 lei astfel: -I**** A******** -8841 lei, D***** S*******- 1905 lei, P**** I**-381 lei, Petre I Petre-381 lei, Tanase Carmen-381 lei, Manea Mariana-382 Lei. Ia act că reclamanţii pârâţi au achitat sulta către pârâta D***** S*******, în cuantum de 1905 lei. Ia act că părţile au renunţat la partajarea bunurilor mobile. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Teleorman, cerere de apel care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.06.2017.
Hotarare 922/2017 din 28.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului, respectiv stabilirea valorii bunurilor mobile încluse în masa partajabilă. Citează părţile. Acordă termen la data de 25.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017pentru a se lua cunoştinţă de părţi de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2016în vederea efecturării expertizei în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Admite în principiu în parte cererea, având ca obiect succesiune, ieşire din indiviziune. Admite în principiu în parte cererea reconvenţională completată. Constată deschisă succesiunea defunctei Vişu Maria, decedată la data de 01.05.1997, cu ultimul domiciliu în comuna Poeni, jud. Teleorman. Constată că moştenitori legali acceptanţi au rămas: Vişu Badea, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4, Vişu Radu (decedat la data de 30.11.2014 cu succesibil reclamanta G****** C*****), în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3, pârâta Drăgan Smaranda, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3, Petre Leana (decedată la data de 24.11.2010, cu succesibili P**** I**, soţ supravieţuitor, P**** I* P****, I**** A********, Tănase Carmen, Manea Mariana), în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3. Masa succesorală se compune din cota de 1/2 din următoarele bunuri: - casă de locuit din paiantă, compusă din două camere, hol, acoperită cu tablă, construită în anul 1952, cu o suprafaţă de 60 mp, situată în comuna Poeni, sat Cătunu, jud. Teleorman, cu o anexă în continuare (corp comun) denumită cămară, din paiantă, cu o cameră, acoperită cu tablă. - anexa din paiantă (fânar) compusă din două camere, hol, magazie, cu aplecătoare, acoperite cu tablă, tencuită cu ciment, situate pe raza comunei Poeni, sat Cătunu, jud. Teleorman. - cocină din beton pentru porci, cu boxe exterioare din ţeavă. - o polata pentru oi (grajd). - o polata din scândură pentru miei. - fântână - reţea de apă - bolta din ţevi metalice pentru vie. - gard din ţeavă cu panouri din scândură. - 5 mese - 1 televizor alb negru - cinci paturi - doua sobe teracota - o sobă cu plită - aragaz -1 butelie - trei putini din lemn - dulap bucătărie - şifonier - maşină de cusut. Constată că asupra imobilului din Sat Cătunu, comuna Poeni, jud. Teleorman, reclamanţii G****** C***** şi Gheldiu Victor Felix au efectuat îmbunătăţiri constând în: -au turnat stâlpi din beton pentru rezisten?a casei pe vechea structură a casei -au placat cele două camere cu rigips -au schimbat branşamentul casei -au construit canalizare şi o fosă septică -au ridicat mansarda -au edificat un hol şi o baie dotată cu toate utilităţile: gresie, faianţă, cabina d dus, WC, boiler electric; -au pus parchet în tot imobilul; -au montat 9 geamuri de termopan şi o uşă metalică; -au pus 3 uşi din lemn; -au edificat gard din lemn în spatele şi în lateralul curţii. Constată că asupra imobilului din Sat Cătunu, comuna Poeni, jud. Teleorman, pârâtul I**** A******** a efectuat îmbunătăţiri constând în: -a dat jos tencuiala la o cameră din casa bătrânească, a tencuit-o la interior cu ciment, a turnat sapă din ciment, a zugravit-o; la cealaltă cameră a tencuit-o cu pământ şi a zugravit-o; a reparat pereţii la exterior cu var şi nisip. -a făcut sobă din teracotă şi plită în camera tencuită cu ciment; -la anexă, a făcut soba din cărămidă cu plita, a zugravit-o, a făcut reparaţii la exterior. -a construit gard în faţa curţii de aprox. 70 ml cu fundaţie de beton, stâlpi din metal, panouri din scândură. Cu privire la contravaloarea manoperei pentru lucrările efectuate de pârâtul I**** A******** la imobilul din litigiu, solicitată prin cererea reconvenţională completată, instanţa se va pronunţa o dată cu fondul. Acordă termen la data de 27.09.2016 în vederea efectuării unei expertize tehnice judiciare, pentru identificare, evaluare şi lotizare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.07.2016.
Hotarare intermediara 1178/2016 din 12.07.2016având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 12.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2016în vederea stingeri litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 12.04.2016administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de cererea completatoarea la cererea reconvenţională formulată de I**** A********
Incheiere de sedinta din 08.12.2015încuviinţează reclamantei, prin apărător, cererea privind amânarea cauzei, pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare la cererea reconvenţională depusă la dosar de pârâtul I**** A********.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015