M******** I**** S******
InculpatC****** D******
InculpatM******** E****** C*****
InculpatB*** I***
InculpatÎn temeiul art 279 Cod pr penală, Înlătura omisiunea vădită privind pronunţarea asupra sumei solicitate cu titlu de cheltuieli de transport de către martorii Iacomi Adina Mihaela şi Iacomi Claudiu Constantin şi dispune plata către aceşti martori, în contul bancar comunicat de martori, a sumei de 171,07 lei, cheltuieli de transport. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016În temeiul art 386 Cod pr penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C****** D****** prin rechizitoriul nr 162/P/2014 al DNA-ST Craiova, din infracţiunea prevăzută de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 rap la art 7 alin 1 din Legea nr 78/2000 rap la art 254 alin 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu apl art 5 Cod penal; din infracţiunea prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. în infracţiunea prevăzută de art 6 din Legea nr 78 /2000 rap la art 257 alin 1 Cod penal din 1969; din infracţiunea prevăzută de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. în infracţiunea prevăzută de art 26 Cod penal din 1969 rap la art 29 alin 1 lit a din Legea nr 656/2009 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969 şi art 5 Cod penal. I) În temeiul art. 26 Cod penal din 1969 rap la art 7 alin 1 din Legea nr 78/2000 rap la art 254 alin 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu apl art 396 alin 10 Cod pr penală şi art 5 Cod penal, Condamnă inculpatul C****** D****** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art de art. 64 lit. a teza a II-a, lit b si c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei principale. In baza art. 71 C. pen.din 1969 Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit b si c C. pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat. În temeiul art 6 din Legea nr 78 /2000 rap la art 257 alin 1 Cod penal din 1969 cu apl art 396 alin 10 Cod pr penală şi art 5 Cod penal, Condamnă inculpatul C****** D****** la pedeapsa de 3 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit b si c C. pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat. În temeiul art 26 Cod penal din 1969 rap la art 29 alin 1 lit a din Legea nr 656/2009 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969, art 396 alin 10 Cod pr penală şi art 5 Cod penal. Condamnă inculpatul C****** D****** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit b si c C. pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat În temeiul art 33-34 Cod penal din 1969, Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C****** D****** în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art de art. 64 lit. a teza a II-a, lit b si c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 71 Cod penal anterior, Aplică inculpatului C****** D****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit b şi c Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de avocat. În baza art 88 Cod penal din 1969, Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului C****** D******, de la data de 21.03.2015 la data de 08.05.2015, inclusiv. II. În temeiul art 7 lit b din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p., Condamnă inculpata M******** E****** C***** la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita funcţia de magistrat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g Cod penal, Interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita funcţia de magistrat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p, Condamnă inculpata M******** E****** C***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g Cod penal, Aplică inculpatei M******** E****** C***** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita funcţia de magistrat pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g Cod penal, Interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita funcţia de magistrat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., Condamnă inculpata M******** E****** C***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit.a, b şi g Cod penal, Aplică inculpatei M******** E****** C***** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita funcţia de magistrat pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, Interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita funcţia de magistrat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., Condamnă inculpata M******** E****** C***** la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art .38 alin.1,art.39 alin.1 lit.b Cod penal, art 45 alin 2 Cod penal, Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei M******** E****** C***** în pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de magistrat, pe o durată de 4 ani. În baza art 45 alin 3 şi 5 Cod penal, Aplică inculpatei M******** E****** C***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita funcţia de magistrat). În baza art.72 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei M******** E****** C***** durata reţinerii şi a arestării preventive de la 23.03.2015 până la 12.05.2015, precum şi durata măsurii arestului la domiciliu de la 12.05.2015 până la 28.06.2015. III.) În baza art 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., Condamnă inculpatul Marinescu Iuliu-Severus la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, Aplică inculpatului Marinescu Iuliu-Severus pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit.a, b Cod penal, Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Marinescu Iuliu-Severus durata reţinerii şi a arestării preventive de la 21.03.2015 până la 12.05.2015, precum şi durata măsurii arestului la domiciliu de la 12.05.2015 până la 28.06.2015. IV.) În temeiul art 399 alin 1 Cod pr penală, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus şi C****** D******, prin încheierile de şedinţă din 26.06.2015 şi 06.05.2015, pronunţate de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 289 alin 3 Cod penal şi art 291 alin 2 Cod penal, Confiscă de la inculpata M******** E****** C***** suma de 30.000 Euro, echivalent în lei la cursul de schimb BNR la data executării prezentei dispoziţii. În baza art. 33 alin 1 din Legea 656/2002 cu apl. art. 112 alin 1 lit d Cod penal, Confiscă de la inculpaţii Marinescu Iuliu-Severus şi Marinescu Eugenia-Carmen imobilul teren extravilan-„lot 2/1” în suprafaţă de 1250 mp, situat în comuna Corbu, jud Constanţa, tarlaua 114, parcela 577/18, înscris în cartea funciară electronică nr 11039 a localităţii Corbu, jud Constanţa, număr cadastral nr 110039, aflat în proprietatea indiviză a celor doi inculpaţi. Menţine până la concurenţa sumei de 30.000 Euro (echivalent în lei la cursul BNR la data executării dispoziţiei de confiscare) măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin Ordonanţa nr 162/P/2014 din data de 29.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, asupra următoarelor bunuri, proprietatea inculpatei Marinescu Eugenia –Carmen : - cota de 1 / 2 în indiviziune cu MARINESCU IULIU-SEVERUS – soţ, din imobil clădire (apartament) situat în municipiul Slatina, str. Aleea Cazărmii, nr.33, bl. 10, sc.A, et.4, ap 16, jud. Olt, imobil compus din două camere şi dependinţe în suprafaţă utilă de 50,46 mp, având o valoare impozabilă de 144.980 lei , ce a fost dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 14295/27.02.1992, încheiat cu R.A.G.C.L. Slatina; Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin Ordonanţa nr 162/P/2014 din data de 29.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, în vederea confiscării, asupra următoarelor bunuri proprietatea inculpatei M******** E****** C*****, respectiv cota de 1, în indiviziune cu MARINESCU IULIU-SEVERUS – soţ, din imobil teren extravilan – „Lot 2/1” în suprafaţă de 1250 mp., situat în raza teritorială a comunei Corbu, jud. Constanţa, ce formează sola 114, parcela 577/18, imobil dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 5755/22.12.2011, emis de B.N.P. Meda ENACHE, înscris în Cartea funciară electronică nr. 110039 a localităţii Corbu, jud. Constanţa, având număr cadastral 110039 şi asupra următoarelor bunuri proprietatea inculpatului M******** I**** S******, respectiv, cota de 1, în indiviziune cu MARINESCU EUGENIA-CARMEN – soţie, din imobil teren extravilan – „Lot 2/1” în suprafaţă de 1250 mp., situat în raza teritorială a comunei Corbu, jud. Constanţa, ce formează sola 114, parcela 577/18, imobil dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 5755/22.12.2011, emis de B.N.P. Meda ENACHE, înscris în Cartea funciară electronică nr. 110039 a localităţii Corbu, jud. Constanţa, având număr cadastral 110039; Ridică măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr 162/P/2014 din data de 29.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, asupra bunurilor inculpatului C****** D******, respectiv cota de 1, în indiviziune cu Cismaru Ecaterina – soţie, din imobil situat în mun. Slatina, str. Vintilă Vodă, nr. 20, jud. Olt, compus din casa de locuit în suprafaţă construită de 188 mp. şi constructii anexă în suprafaţă construită de 40 mp., imobil cu valoarea impozabilă de 412.886 lei şi terenul intravilan în suprafaţă de 2252 mp, ce a fost dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 2782/14.11.1996, emis de B.N.P. Ion Spirescu, înscris în Cartea funciară electronică nr. 54654 a mun. Slatina, având număr cadastral 54654 şi cota de 1, în indiviziune cu Cismaru Ecaterina – soţie, din imobil clădire (apartament) situat în municipiul Slatina, str. A.I.Cuza, , bl. P1, sc.A, et.1, ap.1, jud. Olt, imobil compus dintr-o cameră şi dependinţe în suprafaţă utilă de 41,09 mp şi balcon de 3,10 mp, având o valoare impozabilă de 119.774 lei, ce a fost dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare nr.961/29.05.2014, emis de B.N.P. Dicu Victor Ciprian, înscris în Cartea funciară electronică nr. 50624-C1-U5 a mun. Slatina, având număr cadastral 50624-C1-U5, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr 162/P/2014 din data de 29.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă de 600 mp., situat în mun. Slatina str Aleea Tineretului nr. 5B, jud. Olt, ce a fost dobândit în indiviziune de inculpaţii Marinescu Iuliu-Severus şi Marinescu Eugenia-Carmen în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 2557/14.12.2011, emis de B.N.P. Dicu Victor Ciprian, înscris în Cartea funciară electronică nr. 54102 a mun. Slatina, având număr cadastral 54102, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr 162/P/2014 din data de 29.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova asupra cotei de 1 / 2 proprietatea inculpatului Marinescu Iuliu-Severus în indiviziune cu MARINESCU EUGENIA-CARMEN – soţie, din imobil clădire (apartament) situat în municipiul Slatina, str. Aleea Cazărmii, nr.33, bl. 10, sc.A, et.4, ap 16, jud. Olt, imobil compus din două camere şi dependinţe în suprafaţă utilă de 50,46 mp, având o valoare impozabilă de 144.980 lei, ce a fost dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare nr. 14295/27.02.1992, încheiat cu R.A.G.C.L. Slatina, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge cererea martorului Anghel Florin de restituire de către inculpaţi a sumei de 100.000 Euro, ca neîntemeiată. În temeiul art 274 alin 1 Cod pr penală, Obligă fiecare dintre inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus şi C****** D****** la plata către stat a câte 5.500 lei, cheltuieli judiciare, din care suma de 5000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei aferentă judecării cauzei în primă instanţă. În temeiul art 275 alin 6 Cod pr penală, Onorariile apărătorilor din oficiu ai celor trei inculpaţi rămân în sarcina statului, respectiv câte 360 lei pentru fiecare dintre avocaţii Mihai Lucian Gabriel, Gaciu Ciprian Emanuel, Nicolăiţă Liu-Valeriu, Vida Gheorghe Ion şi Stângă Nicoleta. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.09.2016.
Hotarare 184/2016 din 23.09.2016Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpaţii M******** E****** C***** şi M******** I**** S******. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.139 alin.3 teza I Cod pr.penală raportat la prevederile art.1 alin.5 din Constituţia României. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Trimite cererea de strămutare a cauzei formulată de inculpata M******** E****** C***** la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia Penală, în vederea soluţionării. Amână pronunţarea cu privire la cererea inculpaţilor M******** I**** S****** şi M******** E****** C***** de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.139 alin.3 teza I din C.p.p. pentru data de 13.09.2016. Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 23.09.2016. Pronunţ.în şed.publ.,09.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016Prin Încheierea nr.63 din 13.07.2016, s-a menţinut măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii M******** E****** C*****, M******** I**** S****** şi C****** D******.
Faţă de lipsa martorului Maruşcă Gheorghe, care a formulat o cerere de amânare a cauzei, întrucât nu se poate prezenta din motive obiective, dar, şi pentru a fi audiat inculpatul C****** D******, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Se dispune amânarea cauzei pentru a fi reaudiaţi martorii Anghel Florin, Oprea Liliana, Cotoi Mihaela, Maruşcă Gheorghe şi Mitroi Darius. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea inculpaţilor M******** E****** C***** şi M******** I**** S******, de efectuarea a unei expertize tehnice judiciare pentru stabilirea autenticităţii înregistrărilor de la dosar, pentru termenul din 17.06.2016. Prorogă discutarea încadrării juridice juridice pusă în discuţie de instanţă la acest termen , pentru termenul din 17 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016În vederea audierii martorilor Mitroi Darius Dorin, Teodorescu Nicolae şi Băluţă Cristian, dar şi pentru ascultarea înregistrărilor audio-video, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Ion Predescu. Dispune amendarea avocatului din oficiu Stîngă Nicoleta cu suma de 500 lei. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare pentru amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2016, ora 12,00 Se citează martorii Monea şi Mitroi pentru acest termen, la care vor fi audiate şi înregistrările audio. Pune în vedere apărătorilor din oficiu să se prezinte în continuare la următoarele termene de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Ion Predescu, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Faţă de lipsa martorului Băluţă Cristian, şi pentru a se concepta şi cita şi martorii din rechizitoriu Oprea Liliana şi Cotoi Diana, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Faţă de lipsa martorilor Vasile Alexandru, Vasile Filofteia şi pentru a se cita în vederea audierii şi martorii Iacomi Adina, Iacomi Claudiu, Băluţă Cristian şi Anghel Vasile, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 Cod procedură penală, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus si C****** D****** dispusa prin incheierile de sedinta din 26.06.2015 si 06.05.2015 pronuntate de Curtea de Appel Craiova.. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Respinge cererea formulata de inculpata M******** E****** C*****, prin aparator ales, de eliberare a unei copii a inregistrarii de sedinta din data de 16.12.2015. Admite cererea formulata de inculpatii M******** E****** C***** si M******** I**** S******, prin aparator ales, de incuviintare a probei testimoniale cu martorii Monea Florin, Mitroi Darius Dorin si Anghel Vasile. Dispune efectuarea de verificari la Administratia Nationala a Penitenciarelor pentru a se comunica daca martorul Anghel Vasile se afla incarcerat intr-un penitenciar din reteaua ANP. Amana judecarea cauzei la data de 29.01.2015, ora 11.00, pentru cand se vor cita martorii Cismaru Danut Bogdan, Dinu Petra, Vasile Filofteia si Vasile Alexandru. Cu contestatie in termen de 48 ore de la comunicare in privinta controlului judiciar. Pronuntata in sedinta publica, astazi 08.01.2016, ora 16.00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Faţă de lipsa martorilor Mustaţă Estera, Anghel Fănica, Anghel Izaura, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În baza art.362 alin.2 C.p.p. rap. la art.208 alin.4 C.p.p. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******** E****** C*****, M******** I**** S******, B*** I*** şi C****** D******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru măsura controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, 16.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2015, ora 10.00, pentru când se vor efectua adrese către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt şi către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea în vederea efectuarii de referate de evaluare pentru inc. B*** I*** şi C****** D******.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din 30.09.2015, în sensul că în loc de menţiunea eronată „Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fata de inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus, B*** I*** şi C****** D******, dispusă prin încheierile din ea din 26.06.2015 şi menţinută prin încheierea din 12.08.2015, pronunţate de Curtea de Apel Craiova”, se va consemna în mod corect „Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fata de inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus, B*** I*** şi C****** D******, dispusă prin încheierile din 21.03.2015, 06.05.2015 şi din 26.06.2015 şi menţinută prin încheierile din 06.05.2015, 26.06.2015 şi din 12.08.2015, pronunţate de Curtea de Apel Craiova”. Cu contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.09.2015În baza art 362 alin 2 Cod pr penala rap la art 208 alin 2 Cod pr penală cu aplicarea art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fata de inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus, B*** I*** şi C****** D******, dispusă prin încheierea din 26.06.2015 şi menţinută prin încheierea din 12.08.2015, pronunţate de Curtea de Apel Craiova Încuviinţează cererile de amânare formulate de av. Preda Robert şi avocat Predescu Ion, apărătorii aleşi ai inculpaţilor Marinescu Eugenia-Carmen şi Marinescu Iuliu-Severus şi cererea de amânare formulată de av. Sebastian Răduleţu, apărător ales al inculpatului C****** D******. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2015, ora 10 :00, termen luat în cunoştinţă de inculpaţi, Pune în vedere av. Preda Robert şi Sebastian Răduleţu să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Pune în vedere av. Predescu Ion să depună la dosar împuternicirea avocaţială. Prorogă pronunţarea asupra cererii de disjungere a cauzei în privinţa inculpatului B*** I***, după citirea actului de sesizare şi audierea inculpaţilor. Efectuează adresă la Baroul Dolj pentru desemnarea de apărători din oficiu pentru inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus şi C****** D******. In temeiul art 72 alin 5 Cod pr penală, înaintează la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cererea de strămutare formulată de inculpata Marinescu Eugenia-Carmen. Cu contestaţie în termen de 48 de la comunicare în privinţa măsurii controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.09.2015, ora 12 :00.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În baza art 348 alin 2 Cod pr penala rap la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C.proc.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusa fata de inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus,B*** I*** şi C****** D******. Stabileşte termen pentru verificarea măsurilor preventive la data de 30.09.2015, cu citarea inculpaţilor şi încunoştinţarea apărătorilor. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.08.2015, ora 15:00.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015În baza art. 346 C.pr.pen. Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus. Constată că inculpaţii C****** D****** şi Bucă Ilie nu au formulat cereri şi excepţii. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 162/P/2014 din 04.05.2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Craiova, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, magistrat judecător în cadrul Tribunalului Olt – Secţia penală la data săvârşirii faptelor (actual preşedinte al acestei instanţe, suspendat din funcţie ca urmare a Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii din data de 25 martie 2015); pentru săvârşirea infracţiunilor de :luare de mită, prev. de art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p.; trafic de influenţă, prev. de art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p.; spălare de bani în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. şi fals în declaraţii în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 326 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p.; infracţiuni săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p., Marinescu Iuliu-Severus, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p, C****** D******, avocat în cadrul Baroului Olt; pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., trafic de influenţă, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi complicitate la spălare de bani în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. infracţiuni săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. şi Bucă Ilie, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art.6 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 5 C.p, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus, C****** D****** şi Bucă Ilie. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus, C****** D****** şi Bucă Ilie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu la 03.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 106/2015 din 03.07.2015Termen preschimbat la data de 26.06.2015.
Amână pronunţarea cu privire la cererile şi excepţiilor privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală pentru data de 03.07.2015. În temeiul art 242 alin 2 Cod pr penală, Admite cererile inculpaţilor Marinescu Eugenia-Carmen şi Marinescu Iuliu-Severus de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 814/10.06.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durata de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen şi Marinescu Iuliu-Severus trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Slatina, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art 215 alin 2 Cod pr penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen şi Marinescu Iuliu-Severus trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de inculpaţii C****** D******, B*** I***, de martorii Anghel Florin, Mustaţă Estera, Anghel Fănica, Anghel Sandu, Anghel Izaura, Dinu Petra, Vasile Filofteia, Vasile Alexandru, Oprea Liliana, Cotoi Diana Mihaela, Iacomi Adina Mihaela, Iacomi Claudiu Constantin, Băluţă Cristian Nicolae, Cismaru Dănuţ-Bogdan şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor Marinescu Eugenia-Carmen şi Marinescu Iuliu-Severus că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii B*** I*** şi C****** D******. Stabileşte termen pentru verificarea măsurilor preventive la data de 12.08.2015, cu citarea inculpaţilor şi încunoştinţarea apărătorilor aleşi. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.06.2015, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Respinge, ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaţii M******** I**** S****** şi M******** E****** C***** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 C.pr.pen., Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii M******** I**** S****** şi M******** E****** C***** prin încheierea din camera de consiliu nr 677 din 12.05.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr 628/54/2015/a1. Termen pentru verificarea măsurilor preventive 29.06.2015, ora 12 :00. Termen pentru discutarea cererilor şi excepţiilor formulate la data de 26.06.2015, ora 11:00. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 04.06.2015, ora 13 :40.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În temeiul art.348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive a inculpaţilor Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus, C****** D****** şi măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B*** I***, dispuse de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova În temeiul art.348 Cod procedură penală raportat la art.207 alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen şi Marinescu Iuliu-Severus. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Marinescu Eugenia-Carmen şi Marinescu Iuliu-Severus, dispusă prin încheierile nr 48/21.03.2015 şi 49/24.03.2015 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B*** I***. In temeiul art 348 alin 2 Cod pr penala rap la art 242 alin 2 şi 4 Cod pr penala şi art 215 ind 1 alin 7 Cod pr penală. Admite cererea Parchetului de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului C****** D******, arestat preventiv prin încheierea nr 48/21.03.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova, cu măsura controlului judiciar pe o durata de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C****** D****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Slatina, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C****** D****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie inculpaţii Marinescu Eugenia-Carmen, Marinescu Iuliu-Severus, B*** I***, de martorii Anghel Florin, Mustaţă Estera, Anghel Fănica, Anghel Sandu, Anghel Izaura, Dinu Petra, Vasile Filofteia, Vasile Alexandru, Oprea Liliana, Cotoi Diana Mihaela, Iacomi Adina Mihaela, Iacomi Claudiu Constantin, Băluţă Cristian Nicolae şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului C****** D****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului C****** D******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/21.03.2015, emis de Curtea de Apel Craiova, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, art 221 alin. 8 Cod procedură penală În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.05.2015, ora 16 :20.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015