P******* R***** T*****
PetentC***** S* - C******
IntimatB*** "******* V**** Ş* M************ D**********
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu în privinţa capătului de cerere privind contestaţia la executare formulată de petentul P******* R***** T***** în contradictoriu cu intimatii CNADNR şi BEJA Cătălin Vişan şi Manuel Andrei Dorcioman. Declină competenţa de soluţionare a capătului de cerere privind contestaţia la executare în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. In temeiul art. 134 din CPC suspendă din oficiu judecata şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Disjunge capătul de cerere privind plângerea contravenţională, dispune formarea unui dosar având acest obiect. Amână pronunţarea în dosarul nou format la data de 2.02.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.02.2016.
Hotarare 406/2016 din 01.02.2016Amână pronunţarea la data de 01.02.2016. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata în şedinta publică, astazi, 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016se va cita petenta cu mentiunea de a preciza daca formuleaza plangere contraventionala sau si contestatie la executare
Incheiere de sedinta din 14.12.2015