R***** M****** M******
InculpatP**** C******* I***
InculpatS****** D****
InculpatR*** C*****
Reprezentant legalC******* L****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 278 Cod proc.pen., Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 1612 pronunţată la data de 29.12.2015 în dosarul penal nr. 6297/327/2015 al Judecătoriei Tulcea, privind pe inculpaţii R***** M****** M******, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. şi ped. de la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal ( faptă din 04.07.2015), tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 Cod penal ( faptă din 05.07.2015 ), furt calificat prev. şi ped. de la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal ( faptă din 24/25.07.2015), furt calificat prev. şi ped. de la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal ( faptă din 18/19.08.2015), toate cu aplicarea art. 113 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi P**** C******* I***, în ambele exemplare originale ale acesteia, în sensul că, în temeiul art.127 rap. la art.72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, perioada reţinerii şi perioada arestului la domiciliu de la 19.08.2015 la zi. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2016În temeiul art.124 cu aplic. art.114 alin.2 lit.b şi art.129 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului R***** M****** M****** măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an şi 3 luni, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : -furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal(faptă din 04.07.2015), -tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal(faptă din 05.07.2015 ), -furt calificat prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b şi d şi alin. 2 lit.b Cod penal(faptă din 24/25.07.2015), -furt calificat prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal(faptă din 18/19.08.2015), toate cu aplicarea art. 113 Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul R***** M****** M******. În temeiul art.127 rap. la art.72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, perioada arestului la domiciliu de la 20.08.2015 la zi. În temeiul art.124 cu aplic. art.114 alin.2 lit.b şi art.129 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului P**** C******* I*** măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni : -furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit.b Cod penal(faptă din 04.07.2015), -furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin. 1 lit.b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal(faptă din 24/25.07.2015), -furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal(faptă din 18/19.08.2015), toate cu aplicarea art. 113 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul P**** C******* I***. În temeiul art.127 rap. la art.72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, perioada arestului la domiciliu de la 20.08.2015 la zi. În temeiul art.118 raportat la art.114 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului S****** D**** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal cu aplic. art. 113 C.pen. (faptă din 05.07.2015). În temeiul art.121 Cod proc.penală, inculpatul S****** D**** va respecta următoarele obligaţii: a.-să urmeze cursurile Şcolii profesionale „Danubius” din Tulcea; b.-să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii R***** M****** M****** şi P**** C******* I*** precum şi cu persoana vătămată Todirică Nadie. c.-să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; În temeiul art.397 alin.1 Cod proc.pen. raportat la art.1357 Cod civ., obligă în solidar pe inculpa?ii R***** M****** M****** şi P**** C******* I*** împreună cu părţile responsabile civilmente R*** C***** şi C******* L****, la plata către partea civilă LISAVENCU ALEXANDRU FLORIN a sumei de 1600 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.397 alin.1 Cod proc.pen. raportat la art.1357 Cod civ., obligă în solidar pe inculpa?ii R***** M****** M****** şi S****** D**** împreună cu părţile responsabile civilmente R*** C*****, Stanciu Viorica şi Stanciu Vasile, la plata către partea civilă TODIRICĂ NADIE a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale şi 4000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea specială a unei şurubelniţe cu mâner de culoare neagră aflată la Camera de corpuri delicte a IPJ Tulcea, conform dovadă seria H nr.0166265/09.09.2015. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.2 Cod proc.pen., obligă inculpaţii R***** M****** M****** şi P**** C******* I*** la plata sumei de 1000 lei, fiecare, şi pe inculpatul S****** D**** la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.276 alin.1 şi 2 Cod proc.pen., obligă pe inculpaţii R***** M****** M****** şi S****** D**** la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuili judiciare către partea civilă Todirică Nadie. În temeiul art.274 alin.1 teza a II-a Cod proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu achitate pe parcursul procesului penal, rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 Cod proc.pen., dispune virarea onorariilor avocaţilor din oficiu, din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul de Avoca?i Tulcea, respectiv : 690 lei pentru av. Cuzub Anca Cecilia, 690 lei pentru av. Pop Cristian, 360 lei pentru av. Cuzub Anca Cecilia, 360 lei pentru av.Şerban Ilie, 360 lei pentru av. Nan Ana, 360 lei pentru av.Giurea Oana, 720 lei pentru av. Giurea Oana, 360 lei pentru av. Cuzub Anca Cecilia, 360 lei pentru av. Poştaru Daniela, 360 lei pentru av. Giurea Oana. Cu drept de apel în temen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 29.12.2015.
Hotarare 1612/2015 din 29.12.2015amână pronunţarea la data de 29.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015T : 14.12.2015, sala 9, ora. 10.00, în urma admiterii cererii de amânare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului nr.2772/P/2013 din data de 14.09.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpaţii: - P**** C******* I***, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor: furt calificat prev. şi ped. de la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal ( faptă din 04.07.2015), furt calificat prev. şi ped. de la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal (faptă din 24/25.07.2015), furt calificat prev. şi ped. de la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal (faptă din 18/19.08.2015), toate cu aplicarea art. 113 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal; - R***** M****** M******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. şi ped. de la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal ( faptă din 04.07.2015), tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 Cod penal ( faptă din 05.07.2015 ), furt calificat prev. şi ped. de la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal ( faptă din 24/25.07.2015), furt calificat prev. şi ped. de la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal ( faptă din 18/19.08.2015), toate cu aplicarea art. 113 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal; - S****** D****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped.de art. 233 alin.1 cu aplicarea art. 113 C.pen. Fixează termen de judecată la data de 24.11.2015. Se citează inculpaţii, persoanele vătămate(cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti) şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea . În temeiul art. 207 alin. (6) C.proc.pen. menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului P**** C******* I***, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 207 alin. (6) C.proc.pen. menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului R***** M****** M******, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul temeiului art. 272 alin.1 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariului parţial în cuantum de 100 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului R***** M****** M******, de către avocat Poştaru Daniela. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore, de la pronunţare, în privinţa măsurii preventive. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 04.11.2015, ora 12.15.
Incheiere camera preliminara din 04.11.2015În temeiul art. 348 alin. (2) CPP, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) CPP menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului P**** C******* I***, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 348 alin. (2) CPP, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4)CPP menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului R***** M****** M******, ca fiind legală şi temeinică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.10.2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015În temeiul art. 242 CPP respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul P**** C******* I***. În temeiul art. 348 alin. (2) CPP, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) CPP menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului P**** C******* I***, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 348 alin. (2) CPP, raportat la art. 207 alin. (2) şi (4)CPP menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului R***** M****** M******, ca fiind legală şi temeinică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.09.2015, ora 15:23.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.09.2015Admite cererea de abţinere formulată de către judecător Matei Cătălin Marian, în dosarul penal cu nr. 6297/327/2015. Trimite cauza spre repartizare aleatorie conform Hotărârii Colegiului nr.9/15.09.2015. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.09.2015
Incheiere abtinere din 15.09.2015