D***** N******
Inculpat Inculpat - Parte vătămatăD***** P*****
Inculpat Inculpat - Parte vătămatăD***** P*****
Parte vătămată Parte vătămatăB******* V*****
Parte civilă Parte vătămatăS******* M******** A****
Parte civilă Parte vătămatăI. În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de inculpatul-persoană vătămată D***** N******, prin apărător, în sensul reţinerii circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 alin. 1 lit. a şi c C. pen. 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul-persoană vătămată D***** N****** la: - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în data de 24/25.09.2010, persoană vătămată B******* V*****). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. - pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în data de 24/25.09.2010, obiect material un tac de biliard aparţinând SC AGROSTAN SRL Sascut, în prezent radiată). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în data de 24/25.09.2010, obiect material autovehiculul aparţinând persoanei vătămate B******* V*****). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. - pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de arme albe, prev. de art. 1 alin. 1 pct. 1 Legea nr. 61/1991, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în data de 24/25.09.2010). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în data de 24/25.09.2010). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte cele cinci pedepse menţionate anterior şi aplică inculpatului-persoană vătămată D***** N****** pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 81 C. pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar, în baza art. 82 C. pen. 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni. II. În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. dispune, din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatul-persoană vătămată D***** P*****, din infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen. 1969 şi de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen., în infracţiunile de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 1 C. pen. 1969, de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen. 1969 şi de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de inculpatul D***** P*****, prin apărător, în sensul reţinerii circumstanţelor atenuante prev. de art. 74 alin. 1 lit. a şi c C. pen. 1969. În temeiul art. 121 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 122 alin. 1 lit. e şi art. 124 C. pen. 1969 constată că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în data de 24/25.09.2010, persoană vătămată B******* V*****). În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul-persoană vătămată D***** P***** cu privire la infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul-persoană vătămată D***** P***** la: - pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în data de 24/25.09.2010, obiect material autovehiculul aparţinând persoanei vătămate B******* V*****). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită în data de 24/25.09.2010). În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte cele două pedepse menţionate anterior şi aplică inculpatului-persoană vătămată D***** P***** pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 81 C. pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar, în baza art. 82 C. pen. 1969, stabileşte un termen de încercare de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 C. pen. 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni. III. Ia act că inculpaţii-persoane vătămate D***** N****** şi D***** P***** nu s-au constituit părţi civile împotriva persoanei vătămate B******* V***** în ceea ce priveşte infracţiunile de lovire sau alte violenţe pentru care acesta a fost condamnat în dosarul nr. 12919/180/2012 al Judecătoriei Bacău. Ia act că numiţii Stăncilă Dumitru şi Stăncilă Ghiţă, în calitate de succesori în drepturi ai părţii civile S.C. AGROSTAN S.R.L. Sascut, societate radiată, nu au continuat exercitarea acţiunii civile formulată de această persoană juridică. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 999 VCC şi art. 1.003 VCC, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B******* V***** şi obligă, în solidar, pe inculpaţii D***** N****** şi D***** P***** la plata sumei de 761 lei, cu titlu de daune materiale (rezultate din infracţiunea de distrugere), în favoarea acesteia, şi respinge ca nefondate restul pretenţiilor civile formulate de aceasta. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 999 VCC, art. 1.003 VCC şi art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* M******** A****, jud. Vrancea, şi obligă, în solidar, pe inculpaţii D***** N****** şi D***** P***** la plata sumei de 579,25 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea acesteia, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare pentru persoana vătămată B******* V*****. IV. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul-persoană vătămată D***** N****** la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 800 lei în cursul judecăţii, şi pe inculpatul-persoană vătămată D***** P***** la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 800 lei în cursul judecăţii. Ia act că inculpaţii-persoane vătămate D***** N****** şi D***** P***** au fost asistaţi/reprezentaţi de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2016.
Hotarare 711/2016 din 13.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 13.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 29.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016În vederea punerii în discuţie a necesităţii schimbării încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D***** P*****, repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 23.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016În vederea rectificării cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Amana cauza la data de 11.01.2016, C1, ora 09.00,
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Audiere martor. T: 26.11.2015
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Trimite dosarul la repartizare aleatorie pentru a stabili completul competent să judece cauza.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În baza art 23 alin.1 lit.g) din Legea nr. 303/2004, admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Trimite dosarul la repartiţie aleatorie a cauzelor pentru stabilirea unui complet legal compus să judece prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În baza art. 66 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 3 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Agafiţei Ştefan, de la soluţionarea cauzei penale nr. 6298/180/2013*. Trimite cauza la repartiţia aleatorie pentru stabilirea completului de judecată competent. Definitivă.
Incheiere abtinere din 04.05.2015Trimite cauza la C50 pt solutionarea declaratiei de abtinere
Incheiere abtinere din 30.04.2015