P******** D* P* L**** T********* I*******
ApelantB**** G*** M*****
Intimat InculpatA*** - D*** P******* - A************ J******** A F********* P****** I*******
Apelant Parte civilăDp.242/A- Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* I******* şi de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 231/F/23.10.2015 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa şi, rejudecând: Schimbă calificarea faptei de folosire cu rea-credinţă a creditului societăţii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B**** G*** M***** din infracţiunea prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B**** G*** M***** la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire cu rea-credinţă a creditului societăţii. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 33 – 34 lit. b C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969 (dreptul de a fi asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale) aplicată inculpatului pentru infracţiunea de evaziune fiscală cu pedeapsa de 8 luni închisoare menţionată mai sus, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969 (dreptul de a fi asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale). În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969 (dreptul de a fi asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale). În baza art. 861 C.pen. din 1969 şi art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului. În baza art.863 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în termenul de încercare, neachitare cu rea-credinţă a obligaţiilor civile stabilite în sarcina sa şi a nerespectării măsurilor de supraveghere. Majorează cuantumul despăgubirilor pe care inculpatul a fost obligat să le achite părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la suma de 180.496 lei, la care se vor adăuga obligaţiile fiscale accesorii calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective. Majorează limita sechestrului asigurator dispus asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpatului la suma de 180.496 lei plus obligaţii fiscale accesorii calculate de la data scadenţei până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.02.2016.
Hotarare 242/2016 din 12.02.2016termen de pronunţare - 12.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016termen de pronunţare - 05.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 07.12.2015