M** V*****
ReclamantM** A******** R*** P*** C****** M** V*****
ReclamantM** I*****
PârâtV**** A**
PârâtH****** M****
PârâtRespinge cererile pârâtelor reclamante privind lămurirea respectiv îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii civile din 19,09,2007 de admitere în principiu şi a Sentinţei Civile nr. 2565/03,10,2019 cu referire la suprafaţa terenurilor situate în Sighetu Marmaţiei str. Nicolae Grigorescu nr. 57, respectiv str. Pescarilor nr. 44, jud. Maramureş, Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20,02,2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2020Admite cererea formulată de expert Sălăjan Ioan Leontin şi în consecinţă, completează dispozitivul sentinţei civile nr. 2565/03,10,2019 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 62/307/2006*în sensul că dispune la punctul 14 prima liniuţă din dispozitivul hotărârii astfel: ,, - 1480 lei pentru expert Sălăjan Ioan Leontin’’. Admite cererea formulată de expert Sălăjan Ioan Leontin, şi în consecinţă îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 420/12,02,2014 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 62/307/2006, în sensul că dispoziţia instanţei referitoare la admiterea cererii de reexaminare formulată de expert Sălăjan Ioan Leontin, cu consecinţa revenirii instanţei asupra amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 24,10,2011, este irevocabilă conform disp. art. 108 indice 5 aliniat 3 c.p.c. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12,12,2019.
Hotarare completaredispozitiv din 12.12.2019Respinge cererea completare dispozitiv, admite cererea îndreptare eroare materială.
Hotarare completaredispozitiv din 21.11.20191. Admite în parte acţiunea civilă înaintată de reclamanţii împotriva pârâţilor: , şi în consecinţă: 2. Constată că masa succesorală după defunctul Mih Ioan, decedat în 17.02.1999 se compune din: - cota de 1/2 parte din imobilul de natură casă situat în Sighetu Marmaţiei, str. Nicolae Grigorescu, nr.57, înscris în C.F.8039 Sighetu Marmaţiei nr. top. 2583/11, în valoare integrală de 38100,00 lei şi teren în suprafaţă de 800 m.p. situat în Sighetu Marmaţiei, str. Nicolae Grigorescu, nr.57, înscris în C.F.8039 Sighetu Marmaţiei nr. top. 2583/11, în valoare integrală de 168900,00 lei, identificate conform Anexei nr 1 Plan de amplasament şi delimitare, la raportul de expertiză efectuat de expert Sălăjan Ioan Leontin, parte integrantă a acestei hotărâri; - cota de 1/2 parte din terenul de 1500 m.p. situat pe str. Pescarilor nr.44, parte din terenul înscris în CF 5822 Sighetu Marmaţiei, nr top 2541, în valoare integrală de 175600,00 identificat conform Anexei nr 2 Plan de amplasament şi delimitare, la raportul de expertiză efectuat de expert Sălăjan Ioan Leontin, parte integrantă a acestei hotărâri; - cota de 1 din dreptul de creanţă obiect al dosarului nr. 1484/307/2008 conexat, reprezentând contravaloarea lucrărilor de îmbunătăţire efectuate la casa nou construită din Sighetu Marmaţiei str. Nicoale Grigorescu nr. 57, lucrări de îmbunătăţire constituind un drept de creanţă în valoare totală de 9550 lei; Admite cererea reclamanţilor privind validarea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat între reclamanţi şi pârâta M** I***** la data de 25 aprilie 2003. 3. Respinge cererea reclamanţilor privind includerea în masa succesorală rămasă după defunctul Mih Ioan, decedat în 17.02.1999 a suprafeţei de 22 ari teren arabil situat în Sarasău,la locul numit „Grădineasca”. 4, Respinge cererea reconvenţională a pârâtelor Hreniuc Ana şi Voiţa Ana privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat între reclamanţi şi pârâta M** I***** la data de 25 aprilie 2003. 5. Admite cererea de completare a cererii reconvenţionale formulată de pârâtele reclamante-reconvenţional Hreniuc Ana şi Voiţa Ana , privind introducerea în masa succesorală rămasă după defunctul Mih Ioan, decedat în 17.02.1999 a cotei de 1/2 parte din terenul de 1500 m.p. situat pe str. Pescarilor nr.44, parte din terenul înscris în CF 5822 Sighetu Marmaţiei, nr top 2541, identificat conform Anexei nr 2 Plan de amplasament şi delimitare, la raportul de expertiză efectuat de expert Sălăjan Ioan Leontin, parte integrantă a acestei hotărâri. 6. Respinge cererea de completare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţi privind includerea în masa succesorală rămasă după defunctul Mih Ioan, decedat în 17.02.1999 : - a sumelor de câte 15000,00 lei aferentă anului 1987 actualizată cu rata inflaţiei, ca fiind primită de pârâtele V**** A** şi Hreniuc Ana cu titlu de zestre; - a terenului cu suprafaţa de 15 ari situat pe raza comunei Sarasău la locul Numit ,,Grădineasca’’, ca fiind primit de pârâta V**** A** cu titlu de zestre; - a terenului cu suprafaţa de 7 ari situat pe raza comunei Sarasău la locul Numit ,,Grădineasca’’, ca fiind primit de pârâta Hreniuc Ana cu titlu de zestre. 7. Constată că moştenitorii defunctului Mih Ioan, decedat în 17.02.1999 sunt: - pârâta M** I*****, cu cota de 1/4 parte din masa succesorală în calitate de soţie supravieţuitoare reprezentând 1/8 din bunurile constând în imobilul de natură casă şi teren în suprafaţă de 800 m.p situat în Sighetu Marmaţiei, str. Nicolae Grigorescu, nr.57, înscris în C.F.8039 Sighetu Marmaţiei nr. top. 2583/11 respectiv din terenul de 1500 m.p. situat pe str. Pescarilor nr.44, parte din terenul înscris în CF 5822 Sighetu Marmaţiei, nr top 2541, identificat conform Anexei nr 2 Plan de amplasament şi delimitare, la raportul de expertiză efectuat de expert Sălăjan Ioan Leontin, parte integrantă a acestei hotărâri, la care se adaugă cota de 1 din bunurile constând în imobilul de natură casă şi teren în suprafaţă de 800 m.p situat în Sighetu Marmaţiei, str. Nicolae Grigorescu, nr.57, înscris în C.F.8039 Sighetu Marmaţiei nr. top. 2583/11 respectiv din terenul de 1500 m.p. situat pe str. Pescarilor nr.44, parte din terenul înscris în CF 5822 Sighetu Marmaţiei, nr top 2541, identificat conform Anexei nr 2 Plan de amplasament şi delimitare, la raportul de expertiză efectuat de expert Sălăjan Ioan Leontin, parte integrantă a acestei hotărâri, în calitate de coproprietar, în final aceste cote cuvenite pârâtei M** I***** reprezentând în total 5/8 din aceste bunurile imobile; - reclamantul Mih Gheorghe respectiv pârâtele H****** M**** şi Voiţa Ana în calitate de fiu respectiv fiice al/ale defunctului, având fiecare cota de 1/4 parte din masa succesorală, reprezentând în total 1/8 parte pentru fiecare din bunurile constând în imobilul de natură casă şi teren în suprafaţă de 800 m.p situat în Sighetu Marmaţiei, str. Nicolae Grigorescu, nr.57, înscris în C.F.8039 Sighetu Marmaţiei nr. top. 2583/11 respectiv din terenul de 1500 m.p. situat pe str. Pescarilor nr.44, parte din terenul înscris în CF 5822 Sighetu Marmaţiei, nr top 2541, identificat conform Anexei nr 2 Plan de amplasament şi delimitare, la raportul de expertiză efectuat de expert Sălăjan Ioan Leontin, parte integrantă a acestei hotărâri (1/4+1+4+1/4+1/=1/2), (1/2+1/8+1/8+1/8+1/8= 5/8+3/8=1). 8. Constată raportat la dreptul de creanţă constând în contravaloarea lucrărilor de îmbunătăţire efectuate la casa nou construită din Sighetu Marmaţiei str. Nicoale Grigorescu nr. 57, că o cotă de 1 revine defunctului Mih Ioan, o cotă de câte 1 fiecare revine reclamanţilor M** V***** şi Mih Gabriela-Georgeta Cornelia şi o cotă de 1 revine pârâtei M** I*****. Valoarea dreptului de creanţă aferent cotelor cuvenite reclamanţilor M** V***** şi Mih Gabriela-Georgeta Cornelia şi pârâtei M** I***** se scade din valoarea imobilului de natură casă situat în Sighetu Marmaţiei, str. Nicolae Grigorescu, nr.57, înscris în C.F.8039 Sighetu Marmaţiei nr. top. 2583/11. Cota de 1 din dreptul de creanţă cuvenită defunctului Mih Ioan se împarte între moştenitorii acestuia conform cotelor stabilite la punctul 7 al acestui dispozitiv. 9. Admite cererea reclamanţilor privind validarea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat între reclamanţi şi pârâta M** I***** la data de 25 aprilie 2003. 10. Atribuie reclamanţilor M** V***** şi Mih Gabriela-Georgeta Cornelia lotul constând în imobilul de natură casă situat în Sighetu Marmaţiei, str. Nicolae Grigorescu, nr.57, înscris în C.F.8039 Sighetu Marmaţiei nr. top. 2583/11, şi teren în suprafaţă de 800 m.p. situat în Sighetu Marmaţiei, str. Nicolae Grigorescu, nr.57, înscris în C.F.8039 Sighetu Marmaţiei nr. top. 2583/11, identificate conform Anexei nr 1 Plan de amplasament şi delimitare, la raportul de expertiză efectuat de expert Sălăjan Ioan Leontin, parte integrantă a acestei hotărâri. Constată că după aplicarea dispoziţiilor punctului 2, 7 şi 8 ultima propoziţie ale acestui dispozitiv sumele reprezentând cota parte de 1 din dreptul de creanţă rămase după defunctul Mih Ioan se compensează între părţi, fiind egală aferent loturilor stabilite, respectiv câte 596,125 lei pentru fiecare moştenitor. Constată că valoarea lotului atribuit reclamanţilor este de 168447,5 lei. 11. Atribuie pârâtelor Voiţa Ana şi Hreniuc Maria în coproprietate lotul constând în imobilul de natură teren de 1500 m.p. situat pe str. Pescarilor nr.44, parte din terenul înscris în CF 5822 Sighetu Marmaţiei, nr top 2541, în valoare de 175600,00 identificat conform Anexei nr 2 Plan de amplasament şi delimitare, la raportul de expertiză efectuat de expert Sălăjan Ioan Leontin, parte integrantă a acestei hotărâri. 12. Reclamanţii plătesc pârâtelor Voiţa Ana şi Hreniuc Maria, sultă în cuantum de 3581,25 lei. 13. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al părţilor asupra loturilor atribuite. 14. Obligă pe reclamanţi să achite următoarele sume cu titlu de onorariu expert: - 1000 lei pentru expert Sălăjan Ioan Leontin; - 700 lei pentru expertul Danil Eduard. 15. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. 16. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. 17. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03,10,2019.
Hotarare 2565/2019 din 03.10.2019Amânat pronunţarea la 3 octombrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2019admis cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 23.05.2019recl. va achita diferenţa on.expert de 1860 lei
Incheiere de sedinta din 18.04.2019pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2019revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 21.02.2019revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 31.01.2019revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 15.11.2018revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.09.2018se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, se va reven i cu adresă la expert, citarea moştenitorilor, părţile vor depune precizări în scris a cerilor şi apărărilor, rapăortat la moştenitorii defunctei
Incheiere de sedinta din 24.05.2018în temeiul art. 243 al. 1 pct. 1 c.pr.civ. suspendată cauza
Incheiere suspendare din 08.02.2018amânată cauza pt.rev.la exp. şi introd.moştenitor.pârâtului dec.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017amânată cauza pt.citarea părţilor lipsă, se va reveni cu adresă la expert pt.efectuarea exp.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână cauza la 25 mai , termen acordat pentru a se comunica expertului numirea în cauză. -expertul ,în raport de evaluarea din 2010 urmează să efectueze o reevaluare a tuturor bunurilor de natură construcţii şi teren la valoarea de circulaţie ; să reevalueze şi costul dreptului de creanţă la care se face referire în încheierea de admitere în principiu ; să formuleze propuneri de partajare sau loturi; se va solicita suplimentar expertului să se pronunţe prin expertiză în sensul reevaluării şi a creanţei reţinute în încheierea de admitere în principiu, în raport de evaluarea în ansamblu şi să efectueze propuneri de partajare în loturi valorice şi în natură. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017instanţa, SUSPENDĂ cauza în temeiul art. 155 indice 1 Vechiul Cod de procedură civilă, urmare a neachitării diferenţei de decont în sumă de 700 lei de către reclamanţi. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecăţii.
Incheiere suspendare din 20.10.2016amânată cauza pt.a se emite adresă la expert, pentru efectuarea lucrării, se va comunica numirea expertului Danil Eduard Iulian, recl. vor achita avans de 700 lei stabilit pentru expert.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, ca reprez.părţilor sîă dep.în scris prtopunerea de probe, argumentat, cu 10 zile înaintea termenului stabilit
Incheiere de sedinta din 17.03.2016AMÂNATĂ CAUZA PENTRU CA PĂRŢILE SĂ DEPUNĂ PRECIZĂRI ÎN SCRIS, RAPORTAT LA ÎNDRUMARUL DECIZIEI DE CASARE. SE VOR CITAA PĂRŢILE LIPSĂ.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Admite cererea de abţinere formulată de judecător Stan Cristina Mariana în dosarul nr. 62/307/2006*
Incheiere abtinere din 15.12.2015formualt cerere abţinere
Incheiere de sedinta din 25.11.2015