C**** M*****
ReclamantB*** A*******
PârâtC**** N****** P**** M*****
IntervenientB*** M****
IntervenientH**** R***** V*******
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei C.M. şi a intervenienţilor în interes propriu C.N.P.M., H.R.V. şi B.M.L., invocate de pârâtul B.A. Respinge cererea principală formulată de reclamanta C.M. în contradictoriu cu pârâtul B.A., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienţii C.N.P.M., H.R.V. şi B.M.L., ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. În baza art. 451 şi următoarele Cod procedură civilă, obligă în solidar pe reclamanta C.M şi pe intervenienţiiC.N.P.M., H.R.V. şi B.M.L., să plătească pârâtului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016.
Hotarare 522/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 07.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016pentru a se pronunţa părţile asupra excepţiilor invocate
Incheiere de sedinta din 02.06.2016pentru studiul cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru a se dovedi filiaţia faţă de proprietarii tabulari
Incheiere de sedinta din 17.03.2016s-a acordat termen pentru studierea raportului de expertiză şi pentru achitare diferenţă onorar expert
Incheiere de sedinta din 11.02.2016lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă la expert sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016încuviinţată expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 29.10.2015cerere de amânare avocat reclamant.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015pentru a se răspunde la excepţia invocată de pârât
Incheiere de sedinta din 21.05.2015