T****** M**** A*****
Inculpat1. În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, raportat la art.35 al.1 C.p. şi cu aplicarea art.36 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul T.M.A., la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare În baza art. 335 al.2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul având dreptul de a conduce suspendat În baza art. 336 al.1,2 C.p., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.45 al.3 lit.a C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Timi?oara sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunită?ii Timi?oara pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T****** M**** A***** durata re?inerii din data de 09.07.2015. În baza art. 241al.1 lit.a C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat prin ordonanţa din 10.07.2015 a procurorului din cadrul DIICOT Timişoara şi menţinută prin încheierea Tribunalului din data de 17.08.2015. În baza art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, confiscă de la inculpat suma de 550 lei, dobândită din valorificarea drogurilor. În baza art.16 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea de la inculpat a unei cantită?i totale de 4,34 gr. cannabis. În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpat, cu păstrarea de contraprobe. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, învederându-i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2015.
Hotarare 276/2015 din 21.09.2015Încheiere cameră preliminară - În baza art. 346 al. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 75/D/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpatul T****** M**** A***** a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T****** M**** A***** Fixează termen de judecată la data de 07.09.2015, SALA 162. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2015 Amână pronunţarea la data de 21.09.2015
Incheiere camera preliminara din 07.09.2015Încheiere cameră preliminară 1.Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar a inculpatului T.M.A. În baza art. 207 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211şi urm C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T. M. A. prin Ordonanţa din data de 10.07.2015 procurorului din cadrul DIICOT- Serviciul teritorial Timişoara, urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 15.10.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 17.08.2015, ora 13,00.
Incheiere camera preliminara din 17.08.2015