C***** G********
ReclamantM********* S****
PârâtR*** G*******
PârâtR*** F***** D*****
PârâtR*** M******* I******
PârâtAdmite, în parte, cererea de îndreptare eroare materială. Înlătură dispoziţiile contradictorii din sentinţa civilă nr. 1642 din 1.11.2016 a Judecătoriei Ro?iorii de Vede în sensul că înlătură din masa succesorală a defunctului Ciuciu Jean suma de 30.000 lei şi cota de 1 din suprafaţa de 1,0500 ha situat în comuna Măldăeni, judeţul Teleorman, individualizat în Titlul de Proprietate nr.4500468 din 24.11.1994, emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pe numele defunctului Ciuciu Jane, în indiviziune cu pârâta Ştefan Stela, ca moştenitori ai defunctului Ciuciu Marin. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că masa succesorală este în valoare de 61902 lei în loc de „73.452 lei şi 1000 euro” iar cu privire la valoarea lotului atribuit reclamantei acesta este în valoare de 65.347 lei (compus din construcţii şi bolta din ciment din cimitir). Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că lotul pârâtei M********* S**** este compus doar din camerele A,B,C,D,E, lot în valoare de 41.707 lei, iar în loc de „ bunuri în valoare de 29488 lei din masa succesorală şi i se atribuie din întreaga masă de împărţit un lot în valoare de 50352 lei” se trece „bunuri în valoare de 15475,5 lei din masa succesorală şi i se atribuie din întreaga masă de împărţit un lot în valoare de 65347 lei”. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că în loc de „Obligă pârâta M********* S**** la plata către reclamanta a sumei de 18694 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta M********* S**** ( primind un lot în valoare de 59702 lei) , să plătească sultă în valoare de 10463 lei, către pârâta R*** G*******” se trece „ Obligă pârâta M********* S**** la plata către reclamanta a sumei de 14030,5 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta M********* S**** ( primind un lot în valoare de 41707 lei) , să plătească sultă în valoare de 4463 lei, către pârâta R*** G******* care primeşte un lot în valoare de 23213 lei compus din bunurile mobile în valoare 9850 lei, suma de 2.000 euro (în valoare de 8900 lei) şi sultă de la M********* S**** (4463 lei) .” Respinge cererea de îndreptare eroare materială referitoare la obligaţia reclamantei de a plăti către pârâtul R*** F***** D*****a suma de 750 lei contravaloare contribuţie la bolta din cimitir. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 decembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.12.2016-faţă de imposibilitatea prezentării av.parat din motive medicale
Incheiere de sedinta din 29.11.2016La cererea apărătorului pârâtului de a lua cunoştinţă de cererea de îndreptare eroare materială.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016SC NR 1642/2016 Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta R. G. Admite cererea şi cererea completatoare. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul R. F. D. Declară deschisă succesiunea defunctului C. J. Constată calitatea de moştenitori a reclamantei, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală, calitatea de moştenitoare- descendente, a pârâtelor M. S. şi R. G., cu cote de câte 3/8 din masa succesorală compusă din: A.cota de 1: a. dintr-o locuinţă din cărămidă şi BCA, compusă din 7 camere, holuri şi bucătărie, cu pivniţă dedesubt, toate acoperite cu tablă şi o anexă din plăci de ciment acoperită cu tablă şi plăci de azbociment, ce au fost construite în timpul căsătoriei cu C. G., în perioada 1972-1988, restul 1 fiind cota de contribuţie a acesteia; b.cota de 1 din terenul în suprafaţă de 1,0500 ha, situat în comuna M., judeţul T., individualizat în Titlul de Proprietate nr.4500468 din 24.11.1994, emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pe numele defunctului C. J, în indiviziune cu pârâta Ş. S., ca moştenitori ai defunctului C. M. ; c. suma de 2.000 euro şi suma de 30000 lei; d. următoarele bunuri mobile: maşină de spălat Arctic, televizor color, ladă frigorifică, frigider Arctic, o vacă, o scroafă cu şapte purcei, un ghioci, 50 duble de porumb şi 300 baloţi de lucernă, masă succesorală în valoare de 73.452,00 lei şi 1000 euro ( 4450 lei). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei III a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar D. Ni. şi a expertizei întocmite de expert R. L., după cum urmează: atribuie lotul nr.I, reclamantei C. G., lot compus din camerele I.F.H.G.J.K. din locuinţa realizată în timpul căsătoriei cu defunctul precum şi anexele L şi M, lot în valoare de 50352 lei şi bolta din ciment din cimitir în valoare de 2000 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâtul R. F. D. a sumei de 750 lei, contravaloare contribuţie boltă din ciment din cimitir. Atribuie lotul nr. II, pârâtei Mi. St., lot compus din restul locuinţei, respectiv camerele A.B.C.D.E. precum şi suma de 3000 lei , lot în valoare de 59702 lei. Atribuie lotul nr.III, pârâtei R. G., lot compus din suma de 2000 euro ( 8900 lei) şi toate bunurile mobile (maşină de spălat Arctic, televizor color, ladă frigorifică, frigider Arctic, o vacă, o scroafă cu şapte purcei, un ghioci, 50 duble de porumb şi 300 baloţi de lucernă- toate în valoare de 9850 lei ) . Având un drept valoric de 1 din masa succesorală pentru reclamantă şi de câte 3/8 pentru cele două pârâte, reţinând că reclamantei i se cuvin bunuri în valoare de 29488 lei din masa succesorală şi i se atribuie din întreaga masă de împărţit un lot în valoare de 50352 lei. Obligă pârâta M. S. la plata către reclamanta a sumei de 18694 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta M. S. ( primind un lot în valoare de 59702 lei) , să plătească sultă în valoare de 10463 lei, către pârâta R. G.. Dispune evacuarea pârâţilor R. F. D. şi R. M. I. din imobilul situat în comuna M., jud.T., reprezentat de locuinţă din cărămidă şi BCA, compusă din 7 camere, holuri şi bucătărie, cu pivniţă dedesubt, toate acoperite cu tablă şi o anexă din plăci de ciment acoperită cu tablă şi plăci de azbociment. Stabileşte drept de superficie în favoarea reclamantei cu privire la suprafaţa de teren proprietatea pârâtului R. F. D. pe coordonatele a-b-c-m-n-j-p-r-g, potrivit schiţei anexe din expertiza D. N.. Obligă pârâţii M. S., R. G. şi R. F. la plata către reclamantă a câte 500 lei, cheltuieli de judecată şi compensează cheltuielile făcute de părţi cu plata onorariu apărător şi a taxelor judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac cererea se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01 noiembrie 2016.
Hotarare 1642/2016 din 01.11.2016-amână pronunţarea la data de 01 noiembrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2016-amână pronunţarea la data de 25.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016-faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Înch. Respinge cererea privind instituirea unui sechestru asigurătoriu asupra bunurilor aflate în posesia pârâţilor R*** F***** D***** şi Osăceanu Marinela. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Respinge cererea privind disjungerea capătului din acţiunea introductivă, având ca obiect evacuare.Pentru a reveni cu adresă către expertul Dumitrescu Nicolae, acordă termen de judecată la 16.08.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise cu privire la cererea privind instituirea sechestrului asigurător, amână pronunţarea la 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pentru lipsa raportului de expertiză , revine cu adrese către experţi.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Pentru lipsa expertizelor.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pentru efectuarea expertizei în construcţii acordă termen de judecată la 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016În vederea efectuării expertizelor topo-cadastrale, în construcţii şi evaluare bunuri mobile, acordă termen de judecată la 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016În vederea depunerii obiectivelor expertizei topo şi în construcţii, acordă termen de judecată la 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Inch.7/2016 Declară deschisă succesiunea defunctului C. J., şi contată că au rămas ca moştenitori ai acestuia: C. Gh., în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1 din masa succesorală şi pârâtele M. S. şi R. G., în calitate de fiice, cu cota de 3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din următoarele bunuri: a.cota de 1 dintr-o locuinţă din cărămidă şi BCA, compusă din 7 camere, holuri şi bucătărie, cu pivniţă dedesubt, toate acoperite cu tablă şi o anexă din plăci de ciment acoperită cu tablă şi plăci de azbociment, ce au fost construite în timpul căsătoriei cu C***** G********, în perioada 1972-1988, restul 1 fiind cota de contribuţie a acesteia; b.cota de 1 din terenul în suprafaţă de 1,0500 ha, situat în comuna Măldăeni, judeţul Teleorman, individualizat în Titlul de Proprietate nr.4500468 din 24.11.1994, emis de Comisia Judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pe numele defunctului Ciuciu Jane, în indiviziune cu pârâta Ştefan Stela, ca moştenitori ai defunctului Ciuciu Marin ; c. suma de 2.000 euro şi suma de 30000 lei; d. cota de 1 din următoarele bunuri mobile maşină de spălat Arctic, televizor color, ladă frigorifică, frigider Arctic, o vacă, o scroafă cu şapte purcei, un ghioci, 50 duble de porumb şi 300 baloţi de lucernă. Fixează termen de fond la 01,032016 , cu citarea părţilor spre a fi numiţi experţi constructor , expert topo şi expert bunuri mobile şi spre a se fixa onorariile de experţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.02.2016Amână pronunţarea la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Pentru a da se depune concluzii scrise, amână pronunţarea la 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Pentru administrarea probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâţilor, aflat în concediu medical.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015ptr a fi introdusă în cauză în calitate de pârâtă Ştefan Stela
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Pentru a se lua cunoştinţă de cererea completatoare a acţiunii principale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015