I**** P**** N******
InculpatN******* A*****
InculpatP******* A*** M*****
InculpatÎn baza art. 29 al. 5 din Legea nr. 47/1992 republicată, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul I.P.N. de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 76 C.p.p., art.3 al.3 C.p.p.şi art.346 al.7 C.p.p. În temeiul art. 242 al. 2 C.p.p., raportat la art.207 C.p.p., art.211 C.p.p., art. 214 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul I.P.N., cu măsura controlului judiciar, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 04.12.2015. În baza art. 215 al. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul I.P.N. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 al. 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească localitatea de domiciliu faptic din Vladimirescu, jud. Arad, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv coinculpaţii N.A. şi P.A.M., precum şi cu martorii din dosar D.C.I., R.G.M., P.D.O., H.C., L.N., N.Ş.F. şi T.B.D.. e) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 al. 3, 7 C.p.p., atrage atenţia inculpatului I**** P**** N****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care revin acestuia pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Arad. În temeiul art. 242 C.p.p., respinge cererea de revocare a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul I.P.N. prin apărătorii aleşi. În baza art. 345 al. 1C.p.p., respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul I.P.N., prin apărător, privind nulitatea actului de sesizare şi nelegalitatea unor probe administrate şi acte efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art.346 al.2 C.p.p., constată că inculpaţii N.A. şi P.A.M. nu au invocat excepţii în camera preliminară. În temeiul art. 345 al. 1 C.p.p., art. 346 al. 1, 4 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 79/P/2015 din data de 11.08.2015 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DNA- Serviciul Teritorial Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: I.P.N., N.A. şi P.A.M.. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul I.P.N. în ceea ce priveşte măsura preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu inculpatul I.P.N. în ceea ce priveşte excepţiile invocate în camera preliminară. Definitivă pentru ceilalţi inculpaţi din cauză. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.10.2015.