S*** M***** - F*****
PetentD********* I***
IntimatÎn condiţiile art. 340 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 289 alin. 4 NCPP, constată nulă plângerea formulată de petiţionarul persoană vătămată Sima Marius-Florin, împotriva ordonanţei nr. 4643/P/2014 din 23 aprilie 2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care s-a dispus clasarea cauzei faţă de numitul D********* I***, sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), şi tulburare de posesie, prevăzută de art. 256 alin. 1 NCP, şi a ordonanţei nr. 90/II-2/2015 din 6 iulie 2015 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care a fost respinsă plângerea formulată împotriva ordonanţei nr. 4643/P/2014 din 23 aprilie 2015. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 22 ianuarie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 11D din 22.01.2016Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016