B**** T*********** S*
IntimatT******* M******** a* P*****
ApelantS* V******** R****** S*
IntimatP******* E**** a* P*****
ApelantAdmite ca fondat apelul civil formulat de apelanţii PĂTRUICĂ EMIL şi TODERICI MĂRIOARA în contradictoriu cu intimata B**** T*********** S* (succesoarea VOLKSBANK ROMÂNIA SA), împotriva Sentinţei civile nr. 10998/07.11.2014 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzelor înscrise la art. 5 lit. a şi 3 lit. d din convenţia de credit 0087343/05.03.2007 şi dispune modificarea contractului de credit în sensul eliminării acestor clauze ca fiind abuzive. Dispune restituirea către apelanţii-reclamanţi a sumelor plătite de aceştia cu titlu de comision de risc. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Înlătură obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1364 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2016.
Hotarare 1178/2016 din 26.09.2016pentru citarea apelanţilor cu menţiunea de a depune actul adiţional, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru depunerea actului adiţional din 2010.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016