P** I** I*** C****
InculpatP*** A***** G*******
Parte civilăÎP 132/CC/2015 În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul POP IOAN CAROL, prin încheierea penală nr. 112/CCJDL/2015 a Judecătoriei Bistriţa, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv aflat în municipiul BISTRIŢA fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul va respecta următoarele obligaţii: k) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori va fi chemat; l) să nu comunice cu persoana vătămată P*** A***** G*******, precum şi cu martorii audiaţi în cauză şi enumeraţi în actul de sesizare a instanţei. Desemnează pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu arestul preventiv. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 03 iulie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 132/2015 din 03.07.2015