P***** I* M***** F*****
Apelant InculpatG***** Ş** V*****
Apelant InculpatB**** C****** D***** Z** C***
Apelant InculpatL**** M***** I*****
Intimat Parte civilăDECIZIA PENALĂ NR.1220/A din 28.09.2015 - I. În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen. admite apelul declarat de inculpatul PURANU MILIAN FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 101/24.06.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: 5 pedepse de câte 8 luni închisoare, o pedeapsă de 9 luni închisoare ?i o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală apelată ?i pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 8/28.01.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele în dosarul penal nr. 3018/329/2014. În temeiul art.386 cod proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului din două infrac?iuni prevăzute de art.335 alin.1 cod penal (fapte din 10.05.2014 ?i 11.05.2014) ?i două infrac?iuni prevăzute de art.335 alin.1 cod penal (fapte din 13.08.2014) într-o infrac?iune prevăzută de art.335 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal (faptă din perioada 10.05.2014-11.05.2014) ?i o infrac?iune prevăzută de art.335 alin.1 cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal (faptă din data de 13.08.2014). În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. b C. pen cu aplic art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod penal condamnă pe inculpatul PURANU MILIAN FLORIN la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru fapta de furt calificat săvârşită în dauna părţii vătămate L**** M***** I***** şi un prejudiciu de 11.058 lei (faptă din 10-11.05.2014). În temeiul art.335 alin. 1 din C. pen. cu aplic art. 35 alin.1 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul PURANU MILIAN FLORIN la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare (fapta din perioada de 10-11.05.2014). În baza art.335 alin. 1 din C. pen. cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul PURANU MILIAN FLORIN la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (fapta din data de 13.05.2014). În temeiul art.335 alin. 1 din C. pen. cu aplic art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul PURANU MILIAN FLORIN la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (fapta din data de 25.11.2014). În temeiul art.335 alin. 1 din C. pen. cu aplic art. 35 alin.1 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul PURANU MILIAN FLORIN la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (faptă din data de 13.08.2014). În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 8/28.01.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele în dosarul penal nr. 3018/329/2014. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului PURANU MILIAN FLORIN pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv, 15 (cincisprezece) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare, inculpatul urmând să execute în total 2 (doi) ani 9 (nouă) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 424 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 72 alin. 1 Cod pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului PURANU MILIAN FLORIN durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu 19.03.2015 până la data de 06.08.2015, în cauza de faţă şi durata reţinerii şi arestării preventive pe perioada 16.12.2014 – 23.12.2014, măsură executată în dosarul nr. 3018/329/2014, în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 8/28.01.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele. II. În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen. admite apelul declarat de inculpatul BARBU CĂTĂLIN DANIEL împotriva sentinţei penale nr. 101/24.06.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b) cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria Turnu Măgurele ?i Centrul pentru Persoanele Vârstnice Furcule?ti ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut în data de 19.03.2015-20.03.2015. III. În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b cod proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul GHERGA VICTOR împotriva sentinţei penale nr. 101/24.06.2015 a Judecătoriei Turnu Măgurele. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen. cheltuielile judiciare aferente apelurilor declarate în cauză rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.2 cod proc.pen. obligă pe inculpatul GHERGA VICTOR la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpa?ilor PURANU MILIAN FLORIN ?i GHERGA VICTOR în cuantum de 360 lei fiecare se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2015.
Hotarare 1220/2015 din 28.09.2015stabileşte termen de pronunţare la data de 28.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015În temeiul art.241 alin.1 lit.a Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Puranu Milian Florin. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.5/UP/20.03.2015, emis de Judecătoria Turnu Măgurele la data de 20.03.2015, dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.08.2015