G**** D**
Recurent ContestatorB**** C********* R***** S*
Intimat ReclamantS* C****** S* B*****
Intimat Terţ popritF***** N******* D* G******** A C*********** P***** Î************** M*** Ş* M******* S*****
Intimat CreditorS* C****** S* B***** P*** A************ J******* P********* I********* H**** I****
Intimat Terţ popritRespinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii recursului invocată de intimată . Admite recursul formulat de recurentul G**** D** împotriva sentinţei civile nr. 786/19.03.2015 a Judecătoriei Bârlad pe care o modifică în parte în sensul că: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul G**** D** în contradictoriu cu creditoarea B**** C********* R***** S*, creditorul Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii SA IFN, creditorul cesionar SC Karpi Expert SRL prin mandatar Asset Portfolio Servicing România SRL, debitorul Ivănescu Gheorghe şi terţul poprit S* C****** S* B***** prin administratorul judiciar provizoriu Insolvency House Ipurl. Constată perimată de drept executarea silită în dosarul de executare nr. 660/2012 al BEJ Asociaţi Dominte Cristinel, Tufeanu Vasile Bogdan şi Nichitoi Georgiana. Desfiinţează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 660/2012. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile care nu contravin prezentei decizii.
Hotarare 90/2015 din 23.06.2015amână pronunţarea la 23 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015admite cererea de amânare ca întemeiată.amână cauza pentru prezenţă apărător, citarea recurentului cu menţiunea depunerii în original a chitanţei de achitare tjt sub sancţiunea suspendării,se comunică întâmpinare către recurent, copii din oficiu pentru celelalte părţi.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015