H******* I***
InculpatC***** I*** R****
Parte civilăIn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2309/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor – declaratie inculpat (f.4-5); declaratie parte vătămată (f.37-38); declaratie suspect (f.47-48) , Adresa urme papilare (f.22-25, planşă foto ( f.26-33) alte înscrisuri (f.15,16, 38-39,40-43,60-63,64-67, 68-73) precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, ordonanţă de punere în mişcare a acţiunii penale ( f.3); ordonanţă de reţinere ( f.11-12); ordonanta de continuare a urmăririi penale faţă de persoană (f.13),ordonanţă de începere a urmăririi penale ( f.14); ordonanţă de efectuare a cercetării la faţa locului (f.18, f.19-21); proces verbal drepturi ( f.45-46, f.51-53) ordonantă predare obiecte (f.49-50). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul HI- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 şi 5 din Codul penal. Onorariul de 260 lei av Roman Ciprian se avanzeaza din FMJ.
Incheiere finala dezinvestire 60/2016 din 03.02.2016In baza art 348 C pr pen, art 207 C pr pen, art 223 alin 2 C pr pen, art 202 alin 1 C pr pen constata ca masura preventive dispusa fata de inculpatul HI, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat prev de art. 228 alin. 1 C pen, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C pen cu aplicarea art. 41 alin 1 C pen, art. 43 alin. 1 , 5 C pen prin incheierea penala nr 110/2015 a Judecatoriei Turda este legala si temeinica si mentine masura arestarii preventive incepand de azi, 07.12.2015 Cu drept de contestatie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 07.12.2015, ora 11,25
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.12.2015