U**** T*******
Parte civilăB**** F***** Z** B***
InculpatS*** O***** P**** S***** A**** P*** A************ M******** F******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 699/30.01.2017 privind pe condamnatul BUCUR FLORIN, emis de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 6372/270/2015, în sensul că se va consemna în mod corect „Anulează MEPI nr. 44/25.03.2015 emis de Judecătoria Oneşti precum şi MEPI nr. 297/02.02.2016 emis de Judecătoria Adjud şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.” În loc de „Anulează MEPI nr. 44/25.03.2015 emis de Judecătoria Oneşti precum şi MEPI nr. 296/02.02.2016 emis de Judecătoria Adjud şi dispune emiterea unui nou mandat de executare.”, cum din eroare s-a consemnat la data emiterii mandatului mai sus menţionat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2017de îndreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.09.2017pentru a se solicita copia mandatului emis în baza sentinţei penale nr. 276/2015 Adjud pe numele condamnatului BUCUR FLORIN.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017În baza art. 233-234m alin. 1, lit. a, d Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul BUCUR FLORIN, zis BIBA, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bacău, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 40 Cp contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru fapta de furt calificat prin sentinţa penală nr. 36/15.01.2015 a Judecătoriei Oneşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 325/24.03.2015 a Curţii de Apel Bacău şi cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie prin sentinţa penală nr. 276/28.09.2015 de Judecătoria Adjud rămasă definitivă prin decizia penală nr. 101/29.01.2016 a Curţii de Apel Galaţi, având în vedere că faptele sunt concurente. Aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an şi 8 luni închisoare, în final petentul condamnat având de executat o pedeapsă de 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Revocă suspendarea condi?ionată a pedepselor de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 579/23.10.2013 pronun?ată de Judecătoria One?ti ?i de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.P. nr. 465/07.11.2013 pronun?ată de Judecătoria Tecuci, pedepse contopite prin sentinţa penală nr. 276/28.09.2015 de Judecătoria Adjud rămasă definitivă prin decizia penală nr. 101/29.01.2016 a Curţii de Apel Galaţi, pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni. Dispune executarea pedepsei de 10 luni alături de pedeapsa de 6 (şase) ani şi 8 luni închisoare stabilită în cauză, inculpatul executând pedeapsa de 7 (şapte) ani ?i 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cp şi art. 68 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h şi k Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cp şi art. 72 Cp, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată de la 29.06.2015 la zi precum şi o zi reţinere în data de 06.08.2014. Anulează MEPI nr. 44/25.03.2015 emis de Judecătoria Oneşti precum şi MEPI nr. 296/02.02.2016 emis de Judecătoria Adjud şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
Hotarare 626/2016 din 27.09.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016pentru trimiterea dosarului la completul ini?ial investit
Incheiere de sedinta din 22.08.2016Pentru a se pronunţa completul iniţial investit.
Incheiere de sedinta din 11.07.2016pentru respectarea principiului nemijlocirii audierii păr?ilor ?i administrării probelor
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru respectarea principiului continuită?ii, cauza urmând să fie solu?ionată de judecătorul ini?ial investit.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016pentru a sae îndeplini procedura de citare cu inculpatul arestat
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 08.02.2016