B*** I***
ReclamantB*** C*******
PârâtB*** C******** C* D*** A*** L* S** N********** S***** S* A********
PârâtB*** I***
ReclamantS**** S***** V******** C* D** P******** A***
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului SSV invocată de pârât. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Hotarare 2611/2017 din 06.04.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 06.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 30.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017În vederea citării reclamantului cu menţiunea "prezenţa obligatorie".
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Încuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Având in vedere principiul continuităţii completului de judecată, consacrat expres prin art. 19 si 214 NCPC , art. 10 şi 11 din Legea 304/2004 şi art. 110 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Pentru a se depune contractul de asistenţă juridică, de către reprezentantul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016În vederea studierii actelor depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Respinge excepţia de conexitate, invocata de către reclamant. Suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea irevocabila a dos. nr. 13848/211/2010.
Incheiere suspendare din 17.09.2015