Dosar 6388/328/2015 din 04.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6388/328/2015
Data dosar:
04.12.2015
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul RRC după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal(partea civilă RI). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. La o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal(partea civilă MT). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. La o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal(partea civilă BA). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare(pct. 3) la care adaugă un spor de 10 luni închisoare(1/3 din restul pedepselor - pct. 1, 2), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72, alin. 1 din Codul penal deduce din durata pedepsei principale aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv din 11.11.2015(ora 15:00) la zi. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul Civil admite acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpatul să plătească părţii civile MT suma de 8000 lei cu titlu de daune materiale, părţii civile RI suma de 9531 lei cu titlu de daune materiale şi părţii civile BA suma de 9239,25 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 399, alin. 1, art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul RRC pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal(2 infracţiuni) şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal(1 infracţiune), începând cu data de 29.01.2016. În temeiul art. 274, alin. 1, din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 600 lei(200 în cursul urmăririi penale şi 400 de lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2016.

    Hotarare 23/2016 din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    depunere concluzii scrise

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână cauza

    lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 06.01.2016 la ora 09:00

    Complet: CC.2 NCPP
  • Amână cauza

    format dosar asociat pentru măsuri cameră preliminară

  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 12:00

    Complet: CC.2 NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348, alin. 2 raportat la art. 207, alin. 2, 4 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 109/2015 şi menţinerea acesteia prin Încheierea din data de 07.12.2015 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul RRC trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen.(două infracţiuni) şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen.(o infracţiune), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, începând cu data de 16.12.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2015, ora 11:00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015
  • Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 10:00

    Complet: CC.2 NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348, alin. 2 raportat la art. 207, alin. 2, 4 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 109/2015 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul RRC trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen.(două infracţiuni) şi furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen.(o infracţiune), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, începând cu data de 07.12.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.12.2015, ora 11:15.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD