T***** F******
ReclamantC******* I*****
PârâtC******* V******
PârâtP******* M*********** A*** P*** P*****
PârâtM********* A*** P*** P*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T***** F****** în contradictoriu cu pârâtii C******* I***** şi C******* V****** şi UAT Aiud prin Primar, cererea având ca obiect acţiune în grăniţuire. Respinge ac?iunea fa?ă de pârâtul Primăria Municipiului Aiud ca urmare a admiterii excep?iei lipsei capacită?ii de folosin?ă. Stabileşte linia de graniţă dintre terenul proprietatea reclamantei înscris în CF 73802 ( CF vechi 3161) cu nr top. 1747/1/2, 1747/5/1 în suprafata tabulara de 392 mp , situat administrativ în Aiud , strada Mihai Eminescu, nr 14 şi terenul proprietatea pârâţilor C******* I***** şi C******* V****** care este înscris în CF 4825 Aiud cu nr top 1747/5/3 şi 1747/5/5/1 în suprafaţă tabulară de 461, situat administrativ în Aiud, strada Mihai Eminescu, nr 16 conform planului de situatie Anexa 2 prin linia dintre punctele A şi B conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expert Popescu Marius Ciprian care face parte integrantă din prezenta, urmând ca imobilul înscris în CF 73802 ( CF vechi 3161) cu nr top. 1747/1/2, 1747/5/1 în suprafata tabulara de 392 mp să fie prin punctele A, 23, 18, 15, 14, 65, 58, B, iar imobilul înscris în CF 4825 Aiud cu nr top 1747/5/3 şi 1747/5/5/1 în suprafaţă tabulară de 461 să fie prin punctele 79, 22, 20, 24, A, B, 57, 78. Admite cererea şi obligă pârâtii C******* I***** şi C******* V****** în solidar la plata cheltuielilor de judecata în cuantum de 1850 de lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea privind exercitarea apelului urmând a se depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.05.2017.
Hotarare 602/2017 din 26.05.2017Amânată pronun?area la data de 26.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017Achitarea onorariului suplimentar pentru completarea raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Lipsa completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Preschimbat termenul din 26.01.2017 C2-civil în data de 14.02.2017 C8-civil.
Repartizat ciclic completului C8-civil conform HCC nr. 17/12.12.2016. Preschimbat termenul de judecată din data de 26.01.2017 C2-civil în data de 14.02.2017 C8-civil
Incheiere de sedinta secreta din 15.12.2016Lipsa completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Expertul să răspundă la obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către pârâţii Chiorean.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei depusă de către avocatul pârâţilor Chiorean.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Preschimbă termenul de judecată din data de 01.08.2016 în data de 01.09.2016.
Studierea obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta secreta din 16.06.2016Comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Pentru a respecta dreptul la apărare
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Pentru administrarea probei testimoniale şi în vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Popescu Marius Ciprian
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În vederea administrării probaţiunii şi comunicarea unei liste cu experţi topo
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Depunerea de către reclamantă a unui exemplar din precizarea de acţiune pentru a se comunica pârâtului.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta Primăria mun. Aiud prin întâmpinare Pentru a da posibilitate reclamantei să-şi precizeze cererea
Incheiere de sedinta din 16.06.2015