A*** V***** - R*****
InculpatN******** V* V***
InculpatP******* M* V*****
InculpatŞ********** G** C*******
InculpatM******* V* G****** - C*********
InculpatI. Constată disjunsă cauza cu privire la inculpaţii Albu Vasile Romică, Popovici Vasile, Ştefanovici Cristian şi Nastasiea Vlad cu trimiterea la Registratura Tribunalului Suceava – Secţia Penală pentru formarea unui nou dosar şi repartizarea la acelaşi complet de judecată C 6 Fond. II. În temeiul art. 16 alin. 1 litera a cod procedură penală, achită pe inculpatul MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, sub aspectul „infracţiunii de luare de mită”, prev. de art. 289 alin. 1 Noul Cod Penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr.78/2000 (faptă în legătură cu oprirea în trafic a investigatorului sub acoperire Candel Bogdan). În temeiul art. 16 alin. 1 litera a cod procedură penală, achită pe inculpatul MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN sub aspectul „infracţiunii de abuz în serviciu”, prev. de art. 297 Noul Cod Penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 (faptă în legătură cu oprirea în trafic a investigatorului sub acoperire Candel Bogdan). În temeiul art. 16 alin. 1 litera a cod procedură penală, achită pe inculpatul MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN sub aspectul „infracţiunii de fals intelectual”, prev. de art. 321 Noul Cod Penal (faptă în legătură cu oprirea în trafic a investigatorului sub acoperire Candel Bogdan). În temeiul art. 16 alin. 1 litera a cod procedură penală, achită pe inculpatul MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN sub aspectul „infracţiunii de luare de mită”, prev. de art. 289 alin. 1 Noul Cod Penal rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr.78/2000 (faptă în legătură cu oprirea în trafic a investigatorului sub acoperire Stoica Cristian). În temeiul art. 16 alin. 1 litera a cod procedură penală, achită pe inculpatul MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN sub aspectul „infracţiunii de abuz în serviciu”, prev. de art. 297 Noul Cod Penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 (faptă în legătură cu oprirea în trafic a investigatorului sub acoperire Stoica Cristian). În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare din faza de urmărire penală şi judecata în primă instanţă rămân în sarcina statului, cu menţiunea că suma de 100 lei, reprezentând onorariu parţial a avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat din faza de cameră preliminară, a cărui delegaţie a încetat la prezentarea avocatului ales, a fost înaintată din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului de Avocaţi Suceava prin încheierea din data de 24.04.2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2015.
Hotarare 190/2015 din 27.10.2015Disjunge cauza penală privind pe inculpaţii ALBU VASILE ROMICĂ, NASTASIEA VLAD, ŞTEFANOVICI CRISTIAN şi POPOVICI VASILE. Conform art. 99 al. 4 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, trimite cauza Serviciului Registratură din cadrul Tribunalului Suceava, în vederea formării unui nou dosar privind pe sus-numiţii, ce urmează a fi repartizat aceluiaşi complet de fond C6F, cu fixare manuală a termenului de judecată. Amână pronunţarea asupra cauzei penale privind pe inculpatul MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, la data de 27.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Încuviinţează cererea formulată de avocat Ostaficiuc Laurian, în calitate de apărător ales al inculpatului Albu Vasile Romică, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 14.10.2015 ora 09:00 - C6F, pentru a-i da posibilitate să-şi definească linia apărării funcţie de actele şi lucrările dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015I. Constată că prin încheierea din data de 04.05.2015 s-a dispus după cum urmează: „În temeiul art. 345 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală: Respinge excepţiile privind neregularitatea, respectiv nelegalitatea actului de sesizare constând în rechizitoriul nr. 559/P/2013 emis la data de 05.01.2015 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, astfel cum a fost îndreptat prin procesul verbal de îndreptare eroare materială din data de 25.02.2015, invocate de inculpaţii ALBU VASILE ROMICĂ, NASTASIEA VLAD, POPOVICI VASILE, ŞTEFANOVICI CRISTIAN şi MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, ca nefondate. Respinge excepţiile privind nelegalitatea actelor de urmărire penală efectuate în dosar nr. 559/P/2013 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, în care a fost emis actul de sesizare la data de 05.01.2015, invocate de inculpaţii ALBU VASILE ROMICĂ, NASTASIEA VLAD, POPOVICI VASILE, ŞTEFANOVICI CRISTIAN şi MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, ca nefondate. Respinge solicitările de excludere de probe, ca nelegale, privind situaţia juridică a fiecărui inculpat în parte, formulate de inculpaţii ALBU VASILE ROMICĂ, NASTASIEA VLAD, POPOVICI VASILE şi ŞTEFANOVICI CRISTIAN, ca nefondate. Admite solicitarea de excludere de probe, ca nelegale, privind situaţia juridică a inculpatului MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, formulată de inculpat, prin apărător, cât şi de către judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. În temeiul art.102 alin. 2 şi 4 cu raportare şi la art.101 alin. 3 cod procedură penală exclude, ca nelegale, probele efectuate în faza de urmărire penală raportat la situaţia juridică a inculpatului MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, constând în: declaraţia martorului Candel Bogdan, vol. I, filele 285-288, declaraţia martorului Stoica Cristian, filele 289-292, procese verbale, vol. II, filele 172-173, 180-181, procese verbale de transcriere, vol. II, filele 175-178, 184-189, suporturile optice pe care sunt stocate înregistrările efectuate de investigatorii sub acoperire Stoica Cristian şi Candel Bogdan; proces verbal de sancţionare contravenţională seria CP, nr. 2985218, vol. II, fila 182, declaraţia inculpatului Marţincu Gabriel Constantin, vol. I, filele 317-318, 348-350, 355-356.” II. În temeiul art. 346 alin. 1 şi art. 345 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, constată regularitatea actului de sesizare constând în rechizitoriul nr. 559/P/2013 emis la data de 05.01.2015 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, astfel cum a fost îndreptat prin procesul verbal de îndreptare eroare materială din data de 25.02.2015, legalitatea actelor de urmărire penală şi a celorlalte probe administrate în faza de urmărire penală, cu excepţia celor excluse ca nelegale prin încheierea din data de 04.05.2015 pronunţată în dosar nr. 63/86/2015. În temeiul art.346 alin. 1, 4 şi 5 Noul Cod de Procedură Penală, dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 13.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.05.2015În temeiul art. 345 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală: Respinge excepţiile privind neregularitatea, respectiv nelegalitatea actului de sesizare constând în rechizitoriul nr. 559/P/2013 emis la data de 05.01.2015 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, astfel cum a fost îndreptat prin procesul verbal de îndreptare eroare materială din data de 25.02.2015, invocate de inculpaţii ALBU VASILE ROMICĂ, NASTASIEA VLAD, POPOVICI VASILE, ŞTEFANOVICI CRISTIAN şi MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, ca nefondate. Respinge excepţiile privind nelegalitatea actelor de urmărire penală efectuate în dosar nr. 559/P/2013 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, în care a fost emis actul de sesizare la data de 05.01.2015, invocate de inculpaţii ALBU VASILE ROMICĂ, NASTASIEA VLAD, POPOVICI VASILE, ŞTEFANOVICI CRISTIAN şi MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, ca nefondate. Respinge solicitările de excludere de probe, ca nelegale, privind situaţia juridică a fiecărui inculpat în parte, formulate de inculpaţii ALBU VASILE ROMICĂ, NASTASIEA VLAD, POPOVICI VASILE şi ŞTEFANOVICI CRISTIAN, ca nefondate. Admite solicitarea de excludere de probe, ca nelegale, privind situaţia juridică a inculpatului MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, formulată de inculpat, prin apărător, cât şi de către judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. În temeiul art.102 alin. 2 şi 4 cu raportare şi la art.101 alin. 3 cod procedură penală exclude, ca nelegale, probele efectuate în faza de urmărire penală raportat la situaţia juridică a inculpatului MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, constând în: declaraţia martorului Candel Bogdan, vol. I, filele 285-288, declaraţia martorului Stoica Cristian, filele 289-292, procese verbale, vol. II, filele 172-173, 180-181, procese verbale de transcriere, vol. II, filele 175-178, 184-189, suporturile optice pe care sunt stocate înregistrările efectuate de investigatorii sub acoperire Stoica Cristian şi Candel Bogdan; proces verbal de sancţionare contravenţională seria CP, nr. 2985218, vol. II, fila 182, declaraţia inculpatului Marţincu Gabriel Constantin, vol. I, filele 317-318, 348-350, 355-356, În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile (de la primirea comunicării motivate a prezentei încheieri) judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei raportat la situaţia juridică a inculpatului MARŢINCU GABRIEL CONSTANTIN, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de: luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000, fals intelectual, prev. de art. 321 C.P. (fapte presupus comise în legătură cu oprirea în trafic a investigatorului sub acoperire Candel Bogdan), luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.P. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Lg. 78/2000, abuz în serviciu, prev. de art. 297 C.P. rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 (fapte presupus comise în legătură cu oprirea în trafic a investigatorului sub acoperire Stoica Cristian), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.P., cu privire la care s-a dispus excluderea, ca nelegale, a probelor din faza de urmărire penală mai sus indicate. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa la finalizarea procedurii de cameră preliminară. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 04.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.05.2015Amână pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 559 P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, prin relaţionare la cererile şi excepţiile invocate în cauza de faţă în procedura camerei preliminare, pentru data de 04.05.2015. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 30.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Amână pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 559 P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, prin relaţionare la cererile şi excepţiile invocate în cauza de faţă în procedura camerei preliminare, pentru data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2015, ora 09:00, faţă de lipsa de apărare constatată şi în vederea formulării concluziilor raportat la chestiunea de drept invocată, din oficiu, de judecătorul de cameră preliminară vizând situaţia juridică a inculpatului Marţincu Gabriel cu referire la excluderea unor mijloace de probă ce urmează a fi pusă în discuţie contradictorie la termenul viitor de judecată, odată cu celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţi, prin apărători.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015