Dosar 640/339/2015 din 04.05.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 640/339/2015
Data dosar:
04.05.2015
Instanta:
Judecătoria Zimnicea
Departament:
Sectie mixta fond
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Condamnare

    În baza disp. art.5 din Noul c.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, identifică drept lege penală mai favorabilă, legea veche,- codul penal de la 1969,- în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii C**** A*****, C**** I**** A***, DUMITRU NARCIS IONUŢ, I** M*****, I** R*****, şi, respectiv, legea nouă,- codul penal din 2014,- în ceea ce-l priveşte pe inculpatul S***** I****. În baza disp. art.386 din Noul c.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor pentru care instanţa a reţinut legea veche drept lege penală mai favorabilă, după cum urmează: - din infracţiunea prev. şi ped. de art. 32 cp. rap. la art. 228 alin. 1 c.p. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) c.p.cu aplic.art. 77lit. d) c.p., în infracţiunea prev. şi ped. de art.21 c.p. de la 1968 rap. la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit.i din c.p. de la 1968, cu aplicarea art.75 lit.c) din acelaşi cod, - în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii C**** A*****, C**** I**** A***, I** M***** şi I** R*****; - din infracţiunea prev. şi ped. de art. 32 cp. rap. la art. 228 alin. 1 c.p. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) c.p.cu aplic.art. 113 şi urm. c.p., în infracţiunea prev. şi ped. de art.21 c.p. de la 1968 rap. la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit.i din c.p. de la 1968, cu aplicarea art.99 şi următoarele din acelaşi cod, - în ceea ce-l priveşte pe inculpatul DUMITRU NARCIS IONUŢ. În baza disp. art. 21 c.p. de la 1968 rap. la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit.i din c.p. de la 1968, cu aplicarea art.75 lit.c) din acelaşi cod, şi cu aplicarea art. art.375, 396 din noul c.p.p., condamnă inculpatul C**** I**** A***la pedeapsa închisorii de 1(un) an şi 6(şase) luni. În baza disp. art. 21 c.p. de la 1968 rap. la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit.i din c.p. de la 1968, cu aplicarea art.75 lit.c) din acelaşi cod, şi cu aplicarea art. art.375, 396 din noul c.p.p., condamnă inculpatul I** M*****la pedeapsa închisorii de 1(un) an. În baza disp. art. 21 c.p. de la 1968 rap. la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit.i din c.p. de la 1968, cu aplicarea art.75 lit.c) din acelaşi cod, şi cu aplicarea art. art.375, 396 din noul c.p.p., condamnă inculpatul I** R*****la pedeapsa închisorii de 1(un) an. În baza disp. art.12 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Noului C.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, interzice inculpaţilor drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a)- teza a II-a şi b) din c.p. de la 1968, în condiţiile prevăzute de art.71 din acelaşi cod. În baza disp. art. 15 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Noului C.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, art.81 din c.p. de la 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpaţilor şi, în baza disp. art.82 din acelaşi cod, fixează acestora termene de încercare de 3 (trei) ani,- inculpaţilor I** M***** şi I** R***** – şi, respectiv, de 3 (trei) ani şi 6(şase) luni,- inculpatului C**** I**** A***. Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art.83 din c.p. de la 1968. În baza disp. art.71 alin.5 din c.p. de la 1969, disp. art.12 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Noului C.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza disp. art. 21 c.p. de la 1968 rap. la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit.i din c.p. de la 1968, cu aplicarea art.75 lit.c) din acelaşi cod, şi cu aplicarea art. art.375, 396 din noul c.p.p., condamnă inculpatul C**** A*****la pedeapsa închisorii de 1(un) an. În baza disp. art.85 din c.p. de la 1968, anulează pedeapsa de 1 an închisoare cu art.81,110 din acelaşi cod, aplicată inculpatului prin SP nr.49/17.04.2013 a acestei instanţe,- definitivă prin DP nr.1601/09.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care o contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă,- închisoarea de 1(un) an. În baza disp. art.83 din c.p. de la 1968, revocă aceluiaşi inculpat beneficiul suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare cu art.81,110 din acelaşi cod, aplicată inculpatului prin SP nr. 7/18.01.2013 a acestei instanţe,- definitivă la data de 29.01.2013 prin nerecurare, urmând ca inculpatul să execute respectiva pedeapsă, alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă,- în total pedeapsa închisorii de 2(doi) ani. În baza disp. art.12 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Noului C.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a)- teza a II-a şi b) din c.p. de la 1968, în condiţiile prevăzute de art.71 din acelaşi cod. În baza disp. art. 21 c.p. de la 1968 rap. la art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit.i din c.p. de la 1968, cu aplicarea art.99 şi următoarele din acelaşi cod, şi cu aplicarea art. art.375, 396 din noul c.p.p., condamnă inculpatul DUMITRU NARCIS IONUTla pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni. În baza dispoziţiilor art. 15 şi 17 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Noului C.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, art.81 şi art.110 Cod penal de la 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului DUMITRU NARCIS IONUT şi, în baza disp. art.82, 110 din acelaşi cod, fixează acestuia termen de încercare de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni . Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83 din c.p. de la 1968. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal. În baza disp. art.71 alin.5 din c.p. de la 1969, disp. art.12 din Legea nr.187/2012 de punere în aplicare a Noului C.p., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul STANCU IONUTa infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzute de art. 32 cp. rap. la art. 228 alin. 1 c.p. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) c.p.cu aplic.art. 77lit. d) c.p., ca urmare a împăcării părţilor, potrivit acordului de mediere. În baza art. 159 alin. (2) C. pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. "ELLADA"SRL- în faliment PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA SPRL, FILIALA BUCUREŞTI cu privire la inculpatul S***** I****. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. "ELLADA"SRL- în faliment PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA SPRL, FILIALA BUCUREŞTI. În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d), alin. (4) C. proc. pen. obligă pe partea civilă şi pe inculpatul S***** I**** la plata a câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp. art.274 c.p.p, obligă inculpaţii C**** A*****, C**** I**** A***, DUMITRU NARCIS IONUŢ, I** M*****, I** R*****, la plata sumei de câte 1000 lei fiecare, cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2016.

    Hotarare 69/2016 din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 24.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    Lipsa referatulului de evaluare privind inculpatul minor.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    amână cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul minor.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.440/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zimnicea privind pe inculpaţii C**** I**** A***, C**** A*****, I** M*****, S***** I**** şi I** R*****, trimişi în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infr.de tentativă la furt calificat, prev.de art. 32 cp rap. la art.228 alin.1 cp, combinat cu art.229 al.1 lit.d cp cu aplicarea art.77 lit.d cp şi art.5 cp, precum şi pe inculpatul DUMITRU NARCIS IONUŢ, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infr.de tentativă la furt calificat, prev.de art. 32 cp rap. la art.228 alin.1 cp, combinat cu art.229 al.1 lit.d cp cu aplicarea art.77 lit.d cp, art.113 şi următoarele cp şi art.5 cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05 noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    pentru lipsa inculpatului minor.

    Incheiere de sedinta din 01.10.2015
  • Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    lipsă inculpat minor

    Incheiere de sedinta din 03.09.2015
  • Sedinta din data de 13.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C 4 Camera preliminara - Fond
  • Amână cauza

    Pentru lipsa referatului de evaluare şi pentru lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 13.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD