A****** N******** D* I**********
ReclamantC********* D******
PârâtC******** L**** A* C****** M*********
PârâtC********* S***************
PârâtP******** V*****
PârâtRespinge excepţia privind insuficienta timbrare a cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii precizatoare prin care reclamanta A.N.I a solicitat introducerea în cauză şi a Primăriei Comunei Mărăcineni. Respinge excepţia de necompetenţă funcţională a Secţiei a II-a Civilă faţă de capetele de cerere privind Anularea Contractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 07.01.2011 între pârâtul C********* D****** în calitate de vânzător şi semnat de acesta ca reprezentant legal al Consiliului Local al Comunei Mărăcineni şi fiul său pârâtul Constantin Săndel Laurenţiu în calitate de cumpărător autentificat la BNP Vergu Ştefan prin încheierea nr.70 din 07.01.2011 şi respectiv a facturii fiscale seria CCM nr. 000014/12.10.2010 emisă de Primăria Comunei Mărăcineni. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei A.N.I cu privire la cererea de anulare a Hotărârii Consiliului Local Mărăcineni nr. 27/30.06.2010 şi cu privire la expunerea de motive a Proiectului de Hotărâre înregistrată cu nr. 5048/28.06.2010. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Consiliului Local Mărăcineni . Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în raport de sentinţa penală nr. 112/2012 pronunţată în Dosarul nr. 461/42/2012 a Curţii de Apel Ploieşti. Respinge excepţia lipsa calităţii procesual pasive a tuturor părţilor litigante pârâte faţă de capătul de cerere privind Anularea facturii fiscale seria CCM nr. 000014/12.10.2010. Ia act de renunţarea pârâţilor la excepţia invocată privind necompetenţa materială a Tribunalului Buzău în ceea ce priveşte cererea având ca obiect excepţia de nelegalitate a raportului de evaluare nr. 40181/G/II/20.09.2013 emis de către A.N.I. Respinge excepţia de nelegalitate a raportului de evaluare nr. 40181/G/II/20.09.2013 emis de către A.N.I. Admite ca fiind întemeiată acţiunea aşa cum a fost precizată de reclamanta A****** N******** D* I********** BUCUREŞTI în contradictoriu cu pârâţii C********* D****** , C******** L**** A* C****** M********* , Constantin Săndel Laurenţiu , P******** V***** şi Primăria Comunei Mărăcineni. Dispune Anularea : 1) Hotărârea Consiliului Local al comunei Mărăcineni nr 27/30.06.2010 privind aprobarea organizării licitaţiei în vederea vânzării terenului în suprafaţă de 1184 m.p. din domeniul p0rivat al comjnei Mărăcineni; 2) expunerea de motive a proiectului de Hotărârea privind aprobarea oraginizării licitaţiei în vederea vânzării terenului în suprafaţă de 1184 m.p. din domeniul privat al comunei Mărăcineji , judeţul Buzău înregistratză sub nr. 5048/28.06.2010; 3) Dispoziţia nr. 401/30.08.2010 emisă de Primarul C********* D****** prin care s-a dispus aprobarea organizării procedurii de licitaţie publică având ca obiect vânzarea terenului menţionat. 4) contractului de vânzare – cumpăraree încheiat în data de 07.01.2011 la BNP Vergu Şetfan prin Încheierea nr. 70/07.01.2011 şi a facturii fiscale seria CCM nr. 000014/12.10.2012. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 21.04.2016.
Hotarare 307/2016 din 21.04.2016amână pronunţarea în data de 21.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016amână pronunţarea în data de 12.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către intimata A****** N******** D* I********** Bucureşti. Respinge cererea petenţilor C********* D****** , Constantin Săndel Laurenţiu şi P******** V***** ca fiind neîntemeiată privind suspendarea actului administrativ reprezentat de raportul de evaluare 40181/6/II/20.09.2013 emis de către Agenţia Naţională de INtergitate. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 14.03.2016. Termen la data de 07.04.2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016pentru ca reclamanta să formuleze punct de vedere cu privire la excepţiile invocate şi la întâmpinările formulate
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Pentru a se comunica cererea precizatoare, cererea prin care se invocă excepţia de nelegalitate a raportului de evaluare şi răspunsul la intâmpinare.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016