Dosar 6414/202/2015 din 11.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 08:30

  Complet: Complet 3

• Condamnare

  În baza art. 396 al. 6 N.C.P.P. rap. la art.16 al.1 lit. g N.C.P.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor N****** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ,prev. de art. 228 al.1 -229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b N.C.P., cu aplic. art. 113 N.C.P., a art. 77 lit. a N. C.P. şi cu referire la art. 5 N.C.P.,A******** I**** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ,prev. de art. 228 al.1 -229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b N.C.P., cu aplic. art. 35 al.1 N.C.P., a art. 41 al. 1 N.C.P. şi a art.77 lit. a şi d N. C.P. şi cu referire la art. 5 N.C.P., Nicolae Gigel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ,prev. de art. 228 al.1 -229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b N.C.P., cu aplic. art. 35 al.1 N.C.P., a art. 41 al. 1 N.C.P. şi a art.77 lit. a şi d N. C.P. şi cu referire la art. 5 N.C.P. şi S****** I**** D***** , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ,prev. de art. 228 al.1 -229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b N.C.P., cu aplic. art. 113 N.C.P. , a art. 77 lit. a N. C.P. şi cu referire la art. 5 N.C.P. , ca urmare a împăcării acestora cu partea civilă Marin Georgeta. În baza art. 22 din Leg. 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare , aplicată inculpatului N****** M****, prin S.P. nr. 207 din 31.05.2012 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi rămasă definitivă la data de 12.06.2012 şi o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni . În baza art. 114 al. 1 rap. la art. 115 N.C.P. şi la art. 118 N.C.P. aplică inculpatului minor N****** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 N.C.P. rap. la art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b N.C.P.,măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni. În baza art. 22 al. 4 lit. a din Leg. 187/2012 inculpatul va executa măsura educativă cea mai grea , respectiv a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 124 al. 3 N. C.P. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 397 al. 5 N.C.P.P. rap. la art. 25 al. 5 N.C.P.P. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Onorariu apărător din oficiu în sumă de 4380 lei va fi avansat către BA Călăraşi ( av. Stănescu -400 lei , av. Ene Gheorghe -720 lei,av. Catrangiu -1090 lei,Toma Cristina-690 lei,av. Tudor M-690 lei,av. Constantin C- 690 lei) şi către B.A. Ialomiţa –av. Gasca Celestina-100 lei din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 N.C.P.P obligă inculpatul N****** M**** la plata sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar conform art. 275 al. 1 pct.2 lit. d N.C.P.P obligă pe inculpaţii Nicolae Gigel,S****** I**** D***** şi A******** I**** B***** la plata sumei de câte 1500 lei fiecare ,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat , iar pe partea civilă Marin Georgeta o obligă la plata sumei de 10 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţa publică.

  Hotarare 43/2016 din 25.02.2016

• Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 08:30

  Complet: Complet 3 Cameră consiliu

• Încheiere

  În baza art.346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 330/P/2013 din 10.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpaţii N****** M****, A******** I**** B*****,Nicolae Gigel şi S****** I**** D*****,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mai sus menţionaţi, acordându-se termen în acest sens la data de 25.02.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.

  Incheiere camera preliminara din 25.02.2016

• Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 08:30

  Complet: Complet 3 Cameră consiliu

• Amână cauza

  Pentru lipsă de procedură cu inculpatul S****** I**** D*****,plecat în străinătate,urmând a se preceda la citarea acestuia la ultimul domiciliu, dar şi prin afişar ela sediul instanţei, acordă termen pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei .

  Incheiere camera preliminara din 11.02.2016