Dosar 6414/325/2015 din 09.03.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6414/325/2015
Data dosar:
09.03.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 CPP, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 3123/14.12.2015 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 6414/325/2015 al Judecătoriei Timişoara, în sensul că se va insera „” În temeiul art.272 al.2 Cod procedură penală dispune plata sumei de 300 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Donciu Nelu Irinel, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?”, în loc de ” În temeiul art.272 al.2 Cod procedură penală dispune plata sumei de 300 de lei (câte 150 lei fiecare), reprezentând onorariul parţial al avocaţilor din oficiu pentru fiecare din cei doi inculpaţi, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?”, Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2015
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Condamnare

    În baza art. 386 al. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor săvârşite de inculpatul A***** C****** din infracţiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal şi de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul A***** C******, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul A***** C****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat. În baza art. 39 al.1 lit. b Cod penal şi la art. 38 al.1 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 ani şi 4 luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 366/21.12.2010 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2011 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A***** C****** durata măsurii reţinerii de 19 ore, din data de 12.02.2014. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Donciu Nelu Irinel, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 şi urm. Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională ce urmează a fi stabilit de Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Donciu Nelu Irinel durata măsurii reţinerii de 16 ore, din data de 12.02.2014. Ia act că persoana vătămată R*** S***** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituirea în totalitate a bunurilor. Respinge ca inadmisibilă cererea de constituire ca parte civilă a numitului B**** D******, în cadrul dosarului nr. 6414/325/2015. În temeiul art.272 al.2 Cod procedură penală dispune plata sumei de 300 de lei (câte 150 lei fiecare), reprezentând onorariul parţial al avocaţilor din oficiu pentru fiecare din cei doi inculpaţi, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?. În temeiul art. 274 alin. 1, alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii A***** C****** şi Donciu Nelu-Irinel la plata sumei de 800 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare datorate statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2015.

    Hotarare 3123/2015 din 14.12.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 14.12.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Încheiere

    Repunere pe rol, termen 03.12.2015

    Incheiere de sedinta din 26.10.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 26.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei

    Incheiere de sedinta din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 24.09.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    se va emite fisa cazier privind inculpatul

    Incheiere de sedinta din 10.09.2015
  • Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    Se acorda termen in vederea prezentaării inculpatului Donciu la sala de judecata.

    Incheiere de sedinta din 18.06.2015
  • Sedinta din data de 21.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Încheiere

    În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1625/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii A***** C******, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.pen., ?i conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ?i DONCIU NELU-IRINEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. b C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 18.06.2014, ora 09:00, sala 22, C 8P, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.05.2015.

    Incheiere camera preliminara din 21.05.2015
  • Sedinta din data de 07.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C8P
  • Amână cauza

    admite cererea de amânare formulată de către inculpatul A***** C****** în vederea pregătirii apărării.

    Incheiere de sedinta din 07.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD