Dosar 6419/271/2015 din 23.04.2015

contestaţie la executare perimare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6419/271/2015
Data dosar:
23.04.2015
Instanta:
Judecătoria Oradea
Departament:
SECŢIA CIVILĂ
Obiect:
contestaţie la executare perimare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C1 civil-
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării contestaţiei la executare, excepţie invocată din oficiu, şi, în consecinţă, constată perimată contestaţia la executare formulată de contestatorul B**** F*****, în contradictoriu cu intimata BANCPOST SA, . Obligă contestatorul să achite către BEJ Ardelean Felix Florin suma de 165 lei reprezentând xerocopierea dosarului execuţional nr. 2079/E/2014. Fără alte cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, recurs care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2016.

    Hotarare 8484/2016 din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C1 civil-
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 24.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 8:00

    Complet: C1 civil-
  • 413 NCPC/244 CPC

    suspendat în baza art. 413, alin. 1, pct. 1 NCPC

    Incheiere suspendare din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 28.05.2015 la ora 8:00

    Complet: C1 civil-
  • Amână cauza

    Apreciind util soluţionării cauzei ca partea contestatoare să indice expres cu ce învesteşte instanţa, dacă solicită efectuarea unei expertize de evaluare judiciară a imobilului, în cazul în care contestă raportul de evaluare al imobilului întocmit în dosarul execuţional, să indice dacă înţelege să propună probe din care să reiasă că pe terenul în cauză se află situată o casă care nu a fost luată în calcul de evaluator, să se pronunţe cu privire la cererea de suspendare a cauzei formulată de intimată, Pentru a se cita părţile cu menţiunea de a indica dacă înţeleg să propună introducerea în cauză, pentru opozabilitatea hotărârii, a numiţilor Bălan Aliz – Veronka, ce are calitatea de debitor în acelaşi dosar execuţional, şi a lui Bălan Cristinel, persoana căreia i s-a vândut imobilul, În vederea identificării dosarului ce are ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 78/13.02.2015,

    Incheiere de sedinta din 28.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD