W**** A**** M******
Intimat ReclamantF***** I***
Intimat PârâtD****** L*****
Intimat PârâtT**** I*** D****
Recurent PârâtT*** A********
Recurent PârâtRESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurentul – reclamant ŢIGAN IOAN DANUT, împotriva deciziei civile nr. 858/A din 29 septembrie 2015 a Tribunalului Bihor. ADMITE ca fondat recursul civil introdus de recurenţii ONACA GHEORGHE şi ONACA RODICA, ŢÎRLE NICOLAE, ŢÎRLE MARIA, T*** A********, TULI CLAUDIA şi CION SORIN, în contradictoriu cu intimata - reclamantă W**** A**** M****** şi cu intimaţii – pârâţi F***** I*** şi D****** L*****, împotriva deciziei civile nr. 858/A din 29 septembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în parte în sensul că: Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 29 din 28 mai 2008 de BNP Bonchiş Bogdan, în privinţa imobilului identificat cu nr. tarla 73, parcela 354/34. Menţine contractul de vânzare - cumpărare în privinţa imobilului identificat cu nr. tarla 86, parcela 432/1. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la care pârâţii au fost obligaţi în favoarea reclamantei, de la suma de 934 lei la suma de 700 lei. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată la care intimaţii au fost obligaţi în apel în favoarea apelantei de la suma de 733 lei la suma de 600 lei. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Obligă pe intimaţii W**** A**** M****** şi D****** L***** la 130 lei cheltuieli de judecată parţiale în recurs în favoarea recurenţilor Onaca Gheorghe şi Onaca Rodica şi 733 lei în favoarea recurentului Cion Sorin. Obligă intimaţii W**** A**** M****** şi D****** L***** la 266 lei cheltuieli de judecată în favoarea Statului Român, urmând ca diferenţa de 266 lei să rămână în sarcina statului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 martie 2016.
Hotarare 58/2016 din 02.03.2016În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise,amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02 martie 2016, camera 39.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Admite cererea petenţilor T*** A********, TULI CLAUDIA şi TIRLE NICOLAE, TIRLE MARIA , şi în consecinţă: Dispune scutirea acestora de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente recursului exercitat în dosar nr. 6420/271/2012 al Curţii de Apel Oradea. Dată în camera de consiliu din 10.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Aurelia Lenuţa Stan de la soluţionarea cauzei civile înregistrate în dosarul civil nr. 6420/271/2012 cu termen de judecată la 10 februarie 2016. I R E V O C A B I L Ă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 8 februarie 2016.
Incheiere abtinere din 08.02.2016În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reprezentanta recurenţilor pârâţi, fixează termen pentru soluţionarea acestei cererii pentru data de 10.02.2016, camera de consiliu, fixând termen pentru soluţionarea fondului cauzei pentru data de 24.02.2016, cam 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de reprezentanta recurenţilor Ţigan, Turle, Tuli şi Onaca, în şedinţa publică de astăzi,cât şi pentru a da posibilitate recurenţilor de a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării formulată de intimata W**** A**** M******, depusă la dosar azi, amână judecarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2016 cam. 39 ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015