N******** A** I****
Apelant ReclamantC*** D* A******** D* S******* A****
Intimat PârâtÎn rejudecare, admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată; respinge cererea conexă formulată de intimată. Obligă intimata la plata sumei de 8177 lei, reprezentând indemnizaţia pentru concediul de maternitate, în favoarea reclamantei. Definitivă.
Hotarare 84/2016 din 08.02.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză efectuat în cauză. Pune în vedere părţilor ca, în cazul în care formulează obiec?iuni la completarea raportului de expertiză să le depună la dosar în scris, în timp util. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, în sensul că expertul va determina indemnizaţia de maternitate doar raportat la veniturile din activităţile liberale, urmând a reface calculele corespunzător. Respinge celelalte obiecţiuni, având în vedere că prin acestea se încalcă autoritatea de lucru judecat a deciziei nr.717/A-cont/09.00.2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul 6427/109/2013*, prin care s-a admis apelul, iar pârâta nu face decât să-şi invoce propria culpă în omisiunea de administrare a probatoriului, pe care l-a apreciat relevant pentru soluţionarea cauzei. Se emite adresă către expertul Ciubuc Nicolae pentru completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2016, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite cererea expertului Ciubuc Nicolae şi amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2015, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229(1) Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării dispusă în cauză, cu menţiunea de a depune la dosar expertiza potrivit dispoziţiilor art.336 alin.1 Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2015, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229(1) Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Ciubuc Nicolae, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea potrivit disp. art 335-336 Cod procedură civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Încuviinţează proba cu expertiză tehnică, specialitatea contabilitate, prin care să stabilească, în ceea ce o priveşte pe reclamantă, cuantumul indemnizaţiei de maternitate, prin cumulul veniturilor obţinute din activitatea liberală, independentă şi cea prestată în baza unui contract de muncă, aplicând dispoziţiile legale analizate şi incidente în cauză cuprinse în O.U.G. nr.158/2005, dar şi Normele de aplicare a acestei ordonanţe aprobate prin O.M.S. nr.60/32/27.01.2006, avându-se în vedere în special dispoziţiile art. 73 din Ordinul mai sus menţionat, de la data începerii concediului medical, 12.07.2013 şi până la 14.11.2013, precum şi pe ultimele şase luni înainte de data concediului medical. Se citează reclamanta, cu menţiunea de face dovada plăţii onorariului, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul numit, pentru efectuarea expertizei, cu copia prezentei încheieri şi copia deciziei 717/A-com/09.09.2015 pronunţată în cauza de faţă. Cu menţiunea de a efectua şi a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe Lângă Tribunalul Argeş, pentru face cunoscuta numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2015 termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite apelul. Anulează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen la 05.10.2015 Se citează părţile.
Hotarare 717/2015 din 09.09.2015Amână pronunţarea la 09.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015