P*** C*******
ReclamantS* D****** S******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului P.C. invocata de parata. Respinge actiunea formulata de reclamant ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in şedinta publica, azi, 05.04.2016.
Hotarare 269/2016 din 05.04.2016Amana pronuntarea la data de 05.04.2016. Pronuntata in şedinta publica, azi, 29.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016Avand in vedere principiul continuitatii completului de judecata, pentru cand se va relua procedura de citare cu martorul propus de reclamant, urmand a se reveni şi a se emite pe numele acestuia şi un mandat de aducere.Pronuntata in şedinta publica, azi, 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la 12.02.2016, la sediul Judecătoriei Corabia, judeţul Olt.
Incheiere recuzare din 12.02.2016Avand in vedere lipsa martorului propus de reclamant, dispune reluarea procedurii de citare cu acesta şi emiterea unui mandat de aducere pe numele sau. Dispune emiterea unei adrese catre Primaria Studina pentru a comunica relatiile solicitate. In temeiul art. 188 cod procedura civila, procedeaza la sanctionarea cu amenda judiciara, in cuantum de 200 lei, a aparatorului reclamantului, pentru tulburarea in repetate randuri a şedintei de judecata şi pentru sfidarea instantei in legatura cu masurile dispuse de aceasta. Ia act ca a fost formulata in şedinta publica cerere de recuzare a preşedintului de complet şi in vederea solutionarii acestei cereri acorda un nou termen de judecata. Pronuntata in şedinta publica, azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Pentru audierea concomitenta a martorilor reclamantlui şi ai paratei. Pune in vedere martorului prezent al paratei sa se prezinte pentru urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Pronuntata in şedinta publica, azi, 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul paratului, avand in vedere ca este prima cerere in acest sens, insa pune in vedere aparatorului paratului ca in situatia in care nu se poate prezenta la urmatorul termen de judecata sa işi asigure substituirea sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Se reia procedura de citare cu martorii propusi de parat, cu mentiunea ca in caz de neprezentare vor fi sanctionati cu amenda judiciara. Pune in vedere martorilor reclamantului sa se prezinte in vederea audierii. Pronuntata in şedinta publica, azi, 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge exceptia insuficientei timbrari invocata de parat. Uneşte exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, invocata de parat cu fondul cauzei. Încuviitneaza pentru reclamant proba cu inscrisurile depuse şi proba testimoniala cu doi martori care se citeaza iar pentru parat proba cu inscrisurile depuse şi proba testimoniala, insa in ceea ce priveşte proba testimoniala, reduce numarul martorilor la doi, care se citeaza, pentru egalitate de probe. Pronuntata in şedinta publica,azi, 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Ia act de precizarea formulata de reclamant in şedinta publica, in sensul ca cererea de chemare in judecata este formulata de acesta in calitate de persoana fizica şi nu in calitate de reprezentant legal al PFA P.C. Avand in vedere ca reclamantul prin aparatorul acestuia a solicitat decadera paratei din dreptul de a formula intampinare prin care sa invoce exceptii relative şi sa propuna probe, motivat de faptul ca aceasta a fost depusa tardiv, acorda un nou termen de judecata pentru a se pronunta cu privire la aceasta cerere a aparatorului reclamantului. Pronuntata in şedinta publica, azi, 13.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Pentru a se achita de reclamant diferenta de taxa de timbru sub sanctiunea anularii cererii. Pronuntata in şedinta publica, azi, 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015