P**** I*****
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. (1) C. proc.pen., schimba încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare din infrac?iunile de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C. pen. din 2009 (fapta din 22.05.2008), conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. din 2009 (fapta din 29.07.2008), părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, prev. de art. 338 alin. 1 C. pen. din 2009 (fapta din 29.07.2008) ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev de art. 335 alin. 2 C. pen. din 2009 (fapta din 10.08.2008), fiecare cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. din 2009, toate cu aplicarea art. 5 C. pen. din 2009, în infrac?iunea prev. de art. 87 alin. (5) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată (fapta din 22.05.2008), infrac?iunea prev. de art. 87 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată (fapta din 29.07.2008), infrac?iunea prev. de art 89 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată (fapta din 29.07.2008) ?i infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (2) O.U.G. nr.195/2002, republicată (fapta din 10.08.2008), toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. 1968 ?i art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la 87 alin. (5) din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul P**** I***** ... la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz de a se supune la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei (fapta din 22.05.2008). În temeiul art. 71 alin. (1) Cod penal 1968, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. (1), lit. a) teza II C. pen 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen 1968 (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 89 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul P**** I***** la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsire a locului accidentului (fapta din 29.07.2008). În temeiul art. 71 alin. (1) Cod penal 1968, va interzice inculpatului exercitarea drepturile prev. de art. 64 alin. (1), lit. a) teza II C. pen 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen 1968 (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe durata executării pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen 1968 rap. la art 33 lit. a) C. pen. 1968, contope?te pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie a exercitarii drepturile prev. de art. 64 alin. (1), lit. a) teza II C. pen 1968 (dreptul de a fi aleas în autorităţile publice sau în alte funcţii publice) şi lit. b) C. pen 1968 (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 861 alin. (2) rap. la art. 861 alin. (1) lit. b) şi c) din Cod penal din 1968, suspendă executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani ?i 6 luni, stabilit în condiţiile art. 862 alin. (1) din C. pen din 1968, iar în temeiul art 71 alin 5 Cod Penal 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 863 alin. (1) din C. pen din 1968, pe durata termenului de încercare impune condamnatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. (3) lit. d) din C. pen din 1968, pe durata termenului de încercare, impune condamnatului obliga?ia de a nu conduce niciun vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din Cod penal 1968, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. cu referire la art. 124 – 122 alin. (1) lit.d) C. pen 1968 rap. art. 87 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul P**** I***** cu privire la fapta de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (fapta din 29.07.2008). În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. cu referire la art. 124 – 122 alin. (1) lit.d) C. pen 1968 rap. art. 86 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, încetează procesul penal în ceea ce îl prive?te pe inculpatul P**** I***** cu privire la fapta de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din 10.08.2008). În baza art. 404 alin. (4), lit. a) C.proc.pen. rap la art. 88 alin. (1) C.pen 1968, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului, durata re?inerii ?i arestării preventive, de la 08.07.2009 la 06.08.2009. În baza art. 398 şi art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen rap. la art. 274 alin. (1) C. proc pen, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în conformitate cu disp. art. 275 alin. (1) teza finală C.proc.pen., se va plăti din fondul Ministerului Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.
Hotarare 194/2016 din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2016Amână pronunţarea la data de 17.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Având în vedere Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din data de 17.12.2015 intrat în vigoare la data de 28.12.2015 şi Hotărârea nr. 3/2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, s-a format dosarul asociat nr. 64410/300/2015/a1 având ca obiect legalitatea sesizării instanţei.
Rezolutie din 21.01.2016lipsă procedură.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015