Dosar 6455/302/2015/a3 din 28.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 08:30

  Complet: CCF23

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a Cpp admite contestaţia formulată de inculpata contestatoare BOBOCEA IOANA-ANDREEA (.... arestata in baza mandatului de arestare preventiva nr....emis de Judecatoia sector 5 împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti la termenul din 25 mai 2015 în dosarul 6455/302/2015 Desfiinţează în parte încheierea atacată pe calea prezentei contestaţii şi rejudecând în fond: În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp, art. art.223 Cp.p. rap. la art. 202 alin. 1, 3 C.p.p., art.218 C.p.p, art.219 C.p.p., art.221 C.p.p dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatei Bobocea Ioana Andeea obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea în care aceasta locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, ori cu alte persoane cercetate în cauză în calitate de suspecţi sau inculpaţi, sau cu martorii menţionaţi în citativul rechizitoriului. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea respectării măsurii şi obligaţiilor impuse organul de poliţie – secţia de poliţie în circumscripţia căreia locuieşte inculpata. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 Cpp. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei B****** I**** A****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr....emis de Judecatoia sector 5, dacă nu este arestată sau reţinută în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cpp dispune decontare onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, din fondurile MJ către SAJ Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2015.

  Hotarare 470/2015 din 29.05.2015