T*** M***** I****
ContestatorS* V** O** S** I**** P*** R***********
IntimatRespinge acţiunea având ca obiect „contestaţia la executare” formulată de contestatorul T*** M***** I**** în contradictoriu cu intimata VIP OIL SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererile formulate de către părţi privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017.
Hotarare 3022/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Încuviinţează cererea formulată de către contestator, prin apărător, sens în care acordă termenul solicitat. Se vor înainta la d-na grefier şef a Judecătoriei Suceava în vederea depunerii acestora la Registrul mijloacelor de probă al instanţei înscrisurile originale ce au fost restituite de către INEC Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu menţiunea de a preciza data la care se preconizează că va fi efectuat raportul de expertiză, atrăgându-le atenţia că se va dispune sancţionarea instituţiei potrivit dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. I se va aduce la cunoştinţă că a fost depusă la dosar din partea contestatorului factura nr. MAN00018822 din data de 16.11.2016 cu care se face dovada achitării taxei aferentă expertizei. Se va solicita să aducă la cunoştinţa d-lui Buzatu Anton Nicolae data la care se va efectua expertiza grafoscopică. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. De asemenea i se va solicita să aducă la cunoştinţa d-lui Buzatu Anton Nicolae data la care se va efectua expertiza grafoscopică. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Încuviinţează cererea formulată de către contestator în sensul efectuării unei noi expertize de către INEC Bucureşti. Se va emite adresă către d-na grefier şef a Judecătoriei Suceava prin care se va solicita restituirea înscrisurilor originale depuse la registrul mijloacelor materiale de probă în vederea înaintării către INEC Bucureşti, pentru efectuarea expertizei grafoscopice. Se va emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti prin care se vor comunica înscrisurile originale cu solicitarea de a preciza dacă semnăturile ce apar pe biletele la ordin seria RNCB3ASV nr. 0131963 emis la data de 22.12.2014 şi seria RNCB3AV nr. 0131954 emis la data de 27.11.2014 la semnătura emitentului şi la semnătura avalistului au fost efectuate de către contestatorul T*** M***** I****. Se va anexa raportul de expertiză efectuat de către Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, în copie, precum şi obiecţiunile formulate de către contestator cu privire la acesta. De asemenea, se va solicita să precizeze cuantumul taxei de expertiză, contul în care aceasta urmează să fie achitată. Stabileşte obligaţia de achitare a taxei aferente expertizei grafoscopică în sarcina contestatorului. Admite cererea formulată de către contestator în sensul numirii ca expert parte a d-lui Buzatu Anton Nicolae. Pune în vedere contestatorului să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată contractul din care să rezulte raporturile contractuale dintre acesta şi d-l expert Buzatu Anton Nicolae. În adresa către INEC Bucureşti i se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că a fost numit un expert parte şi i se va solicita să aducă la cunoştinţa d-lui Buzatu Anton Nicolae data la care se va efectua expertiza grafoscopică. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 august 2016.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016Prorogă punerea în discuţia părţilor a cererii de efectuare a unei noi expertize de INEC Bucureşti la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea expertului parte solicitat de către contestator la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi prin care i se va comunica o copie a obiecţiunilor formulate de către contestator şi i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să răspundă la aceste obiecţiuni. Se vor înainta la d-na grefier şef a Judecătoriei Suceava în vederea depunerii acestora la Registrul mijloacelor de probă al instanţei următoarele înscrisuri originale: două bilete la ordin seria RNCB3ASV nr. 0131963 emis la data de 22.12.2014 şi seria RNCB3AV nr. 0131954 emis la data de 27.11.2014, în original, contractul de vânzare cumpărare de piese accesorii încheiat cu SC AUTOSERVICE SRL, contractul de vânzare cumpărare nr. 269 din data de 19.05.2014 (7 pagini), plângerea penală înregistrată pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei sub nr. 470/P/2014 (2 pag), fila CEC cu seria BB.300 nr. 01037124, actul adiţional nr. 5 la contractul de închiriere nr. 89 din data de 03.02.2010 în două exemplare, contractul de vânzare cumpărare nr. 70 din data de 29.05.2013, semnătura pe acest contract fiind în copie, două contracte de împrumut încheiate cu Iftode Ioan, delegaţia nr. 57 din data de 05.09.2000 şi contractul de execuţie de lucrări nr. 112 din 05.10.2007. Amână judecarea cauzei la data de 25 august 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Se va emite adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, aducându-i la cunoştinţă, prin adresă, faptul că intimata a depus la dosar ordinul de plată nr. 1 din data de 28.03.2016 cu care se face dovada achitării diferenţei de taxă de expertiză în cuantum de 90 lei. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Încuviinţează solicitarea formulată de INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, motiv pentru care suplimentează taxa de expertiză cu 90 lei. Se va emite adresă către intimată prin care i se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei de expertiză suplimentară în valoare de 90 lei în contul indicat prin adresa depusă de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi. Se va emite adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, aducându-i la cunoştinţă, prin adresă, faptul că i s-a pus în vedere intimatei să depună la dosarul cauzei diferenţa de taxă de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Se va emite adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi prin care se vor comunica cele două bilete la ordin seria RNCB3ASV nr. 0131963 emis la data de 22.12.2014 şi seria RNCB3AV nr. 0131954 emis la data de 27.11.2014, în original, precum şi înscrisurile originale depuse de către contestator, respectiv: contractul de vânzare cumpărare de piese accesorii încheiat cu SC AUTOSERVICE SRL, contractul de vânzare cumpărare nr. 269 din data de 19.05.2014 (7 pagini), plângerea penală înregistrată pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei sub nr. 470/P/2014 (2 pag), fila CEC cu seria BB.300 nr. 01037124, actul adiţional nr. 5 la contractul de închiriere nr. 89 din data de 03.02.2010 în două exemplare, contractul de vânzare cumpărare nr. 70 din data de 29.05.2013, semnătura pe acest contract fiind în copie, două contracte de împrumut încheiate cu Iftode Ioan, delegaţia nr. 57 din data de 05.09.2000 şi contractul de execuţie de lucrări nr. 112 din 05.10.2007, precum şi specimenul de semnătură comunicat de către BCR, cererea de eliberare a certificatului de atestare fiscală nr. 2577 din data de 11.01.2016, înştiinţare pentru discuţia finală nr. 257, certificatul de atestare fiscală nr. 2577 din data de 12.01.2016, o cerere făcută în dosarul nr. 1101/314/2015/a1 şi declaraţia informativă privind livrările/prestările şi achiziţiile efectuate pe teritoriul naţional din luna nr. 394 octombrie 2015. Se va solicita INEC - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi să precizeze dacă semnăturile ce apar pe biletele la ordin seria RNCB3ASV nr. 0131963 emis la data de 22.12.2014 şi seria RNCB3AV nr. 0131954 emis la data de 27.11.2014 la semnătura emitentului şi la semnătura avalistului au fost efectuate de către contestatorul T*** M***** I****. Se vor păstra la dosar copii ale înscrisurilor depuse la acest termen de contestator, precum şi o copie a specimenului de semnătură depus de BCR. Se va emite adresă către d-na grefier şef a Judecătoriei Suceava prin care se va solicita restituirea înscrisurilor originale depuse la registrul mijloacelor materiale de probă în vederea înaintării către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru efectuarea expertizei grafoscopice. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Se va emite adresă către intimată prin care i se va pune în vedere ca la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei de expertiză în valoare de 900 lei în contul indicat prin adresa depusă de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi. Se vor detaşa filele 48 şi 49 dosar reprezentând originalele bilete la ordin seria RNCB3ASV nr. 0131963 emis la data de 22.12.2014 şi seria RNCB3AV nr. 0131954 emis la data de 27.11.2014, urmând ca la dosar să fie păstrate copii ale acestora. Se vor înainta către d-na grefier şef a Judecătoriei Suceava cele două bilete la ordin seria RNCB3ASV nr. 0131963 emis la data de 22.12.2014 şi seria RNCB3AV nr. 0131954 emis la data de 27.11.2014, în original, precum şi înscrisurile originale depuse de către contestator, respectiv: contractul de vânzare cumpărare de piese accesorii încheiat cu SC AUTOSERVICE SRL, contractul de vânzare cumpărare nr. 269 din data de 19.05.2014 (7 pagini), plângerea penală înregistrată pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei sub nr. 470/P/2014 (2 pag), fila CEC cu seria BB.300 nr. 01037124, actul adiţional nr. 5 la contractul de închiriere nr. 89 din data de 03.02.2010 în două exemplare, contractul de vânzare cumpărare nr. 70 din data de 29.05.2013, semnătura pe acest contract fiind în copie, două contracte de împrumut încheiate cu Iftode Ioan, delegaţia nr. 57 din data de 05.09.2000 şi contractul de execuţie de lucrări nr. 112 din 05.10.2007, în vederea păstrării acestora la registrul mijloacelor materiale de probă până în momentul trimiteri la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi pentru efectuarea expertizei grafoscopice. Se vor păstra la dosar copii de pe toate înscrisurile originale depuse la acest termen de către contestator. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, trei înscrisurile, în original, care să fie înregistrate la instituţii publice. Se va emite adresă Banca Comercială Română prin care se va solicita să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, în original, specimenul de semnătură al contestatorului. I se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că în cauză se va efectua o expertiză grafoscopică cu privire la semnătura aplicată pe două bilete la ordin. Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2016, pentru când se constantă că intimata are termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu privirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de ambele părţi. Încuviinţează pentru intimată proba cu interogatoriul contestatorului. Pune în vedere contestatorului să se prezinte la următorul termen de judecată, personal, în vederea administrării probei cu interogatoriul acestuia. Se va emite adresă către intimată prin care i se va pune în vedere ca la următorul termen de judecată să depună la dosar lista cu întrebările formulate în vederea administrării probei cu interogatoriul contestatorului. Încuviinţează, pentru intimată, proba cu expertiza grafoscopică. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar înscrisurile, în original, semnate de acesta. Se va emite adresă către BEJ Jugaru Constantin prin care se va solicita să depună la dosar cele două bilete la ordin, în original. Se va emite adresă către INEC - Laboratorul Interjudeţean Iaşi prin care se va solicita să precizeze costul expertizei grofoscopice, contul în care trebuie virată contravaloarea taxei şi înscrisurile pe care trebuie să le comunice instanţa în vederea efectuării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 7 ianuarie 2016, pentru când se va cita intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015