A***** S***** l* a** O***** M***** M****
ReclamantD***** M****** l* a** O***** M***** M****
ReclamantV***** P**** l* a** O***** M***** M****
ReclamantV***** M****** F****** l* a** O***** M***** M****
ReclamantS******* D***** G******* l* a** O***** M***** M****
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii Matei Nicolae, Popa Corina, Pascu Axineta Florica, Pascu Dumitru Gabriel,Mihăilă Elena Lili,Mateescu Maria Doina, Iancu Viorel şi Georgescu Rodica beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100% pentru următoarele perioade, astfel: - reclamantul Matei Nicolae – 01.09.1988-01.04.1991 şi 01.04.1991-15.01.1999; - reclamanta Popa Corina – 01.04.1991-01.05.1992; - reclamanta Pascu Axineta Florica – 01.09.1984-15.11.1987; - reclamantul Pascu Dumitru Gabriel – 01.07.1986-12.11.1990; - reclamanta Mihăilă Elena Lili – 01.03.1980-31.12.1983; - reclamanta Mateescu Maria Doina – 25.09.1987-01.04.1991; - reclamantul Iancu Viorel – 13.11.1995-01.07.1997; - reclamanta Georgescu Rodica – 01.05.1985-10.10.1986; Obligă pârâta să elibereze adeverinţe reclamanţilor în acest sens. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată d ereclamanţii Vlaicu Petra,Stănescu Daniel Gheorghe,Bucur Nicolae şi Goran Carmen Florica, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la tribunalul Prahova.
Hotarare 374/2017 din 01.02.2017pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.01.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2016în vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 06.09.2016