P***** M*****
InculpatA******** A*** A********
Parte civilă1. În baza art. 5 alin. (1) din C.p., Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este Codul penal de la 1969. Recalifică încadrarea juridică dată faptei din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) din C.p., art. 229 alin (1), lit. b) şi d) din C.p., cu aplic art. 41 alin (1) din C.p., în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din C.p. de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a) din C.p. de la 1969. 2. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul PM, cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii-8 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postcondamnatorie, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. g) şi i) din C.p. de la 1969, cu aplic. art. 37 lit. a) din C.p. de la 1969, în condiţiile art. 5 alin (1) din C.p. 3. În baza art. 37 lit. a) din C.p., Constată că infracţiunea de furt calificat a fost comisă de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie şi în termenul de încercare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 187/19.02.2013 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23360/211/2012, definitivă prin nerecurare la data de 12.03.2013. 4. În baza art. 864 alin. (1) din C.p. de la 1969, Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 187/19.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 3 ani închisoare. Cumulează pedeapsa 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187/19.02.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare. 5. În baza art. 33 lit. a) din C.p. de la 1969, Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă a fost comisă în stare de concurs real cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 1284/12.11.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17493/211/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2014. 6. În baza art. 865 alin. (1) din C.p. de la 1969, Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 1284/12.11.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca. 7. În raport cu art. 34 alin. (1) lit. b) din C.p. de la 1969, Contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare rezultată în urma aplicării dispoziţiilor privind recidiva postcondamnatorie cu pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1284/12.11.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, aplicând inculpatului PM pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, fără spor. 8. În baza art. 71 al. (2) rap. la art. 64 al. (1) lit. a) teza II şi b) din C.p. de la 1969, Interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 9. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (5) şi art. 25 alin. (1) din C.p.p. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 şi urm. din C. civ., Admite acţiunea civilă în procesul penal formulată de către partea civilă AAA, împotriva inculpatului PM. Obligă pe inculpatul PM la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă AAA, cu titlu de daune materiale. 10. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă pe inculpatul PM la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 120 lei în cursul urmării penale, iar diferenţa în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în faza camerei preliminare şi a judecăţi (av. Bordea Otilia – 200 lei) rămâne în sarcina statului. 12. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat şi partea civilă. 13. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 22.12.2015.
Hotarare 1757/2015 din 22.12.2015amana pronuntarea la data de 22.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2015stabileste pronuntarea la data de 18.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015lipsa martori
Incheiere de sedinta din 11.11.2015lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 28.10.2015lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 02.09.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 01.07.2015