B****** T* C******
InculpatP*** D*****
InculpatÎn baza art.345 C.p.p., respinge excepţia nelegalităţii actului de sesizare a instanţei invocată de inculpaţii P*** D***** şi Brînzea Cătălin. În baza art.346 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.332/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, privind pe inculpaţii Brînzea Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită prev. de art.289 al.1 C.p. cu aplic. disp. art.6 şi 7 din Legea 78/2000 şi a art.5 al.1 C.p. şi infracţiunea de folosire în orice mod, direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite prev. de art.12 lit.b din Legea 78/2000; P*** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art.289 al.1 C.p. cu aplic. disp. art.6 şi 7 din Legea 78/2000 şi a art.5 al.1 C.p. şi Lazăr Angelo Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită (două infracţiuni) prev. de art.255 al.1 C.p. 1968 cu aplic. disp. art.6 din Legea 78/2000 şi a art.5 al.1 C.p. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2015