S****** M***** S*****
ContestatorÎn baza art.598 alin.1 lit.d c.proc.pen. raportat la art. 595 C. proc. pen. admite contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat şi în consecinţă:Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsa 10 ani închisoare,aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,prevăzută şi pedepsită de art. 209 alin.1 lit.a,e,g,i şi alin.4 c.pen. de la 1969,cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.b c.pen de la 1969,care are corespondent în noul cod penal în art. 229 alin.1,lit.b şi d , cu aplicarea art.35 alin.1 NCP . În baza art. 6 alin.1 NCP reduce pedeapsa de 10 ani închisoare la maximul special de 5 ani închisoare,prevăzut de art art. 229 alin.1,lit.b şi d , cu aplicarea art.35 alin.1 NCP. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b c.pen.aplică contestatorului-condamnat pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare,la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate,respectiv 4 ani şi 4 luni ,contestatorul urmând a executa pedeapsa de 9 ani şi 4 luni închisoare,la care alătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a si b cod penal, pe o perioada de 4 ani.
Hotarare 269/2015 din 18.03.2015amână pronunţarea la data de 18.03.2015, ora 12
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015în vederea solicitării fişei de cazier judiciar la IJP Bihor
Incheiere de sedinta din 03.03.2015