R*** S*****
InculpatN**** I****
InculpatF**** I**********
InculpatŢ*** A****
Parte vătămatăF**** I***** A*** l* P***** d* P****** M********
InculpatÎn baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul R*** S***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul Neagu Ionuţ la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul Felea Iulian Alin la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului R*** S***** durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 06.04.2015 la 24.09.2015. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Neagu Ionuţ durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 06.04.2015 la 24.09.2015. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Felea Iulian Alin. În temeiul art.397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art.19 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ţ*** A****, ca nefondată. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii R*** S*****, Neagu Ionuţ şi Felea Iulian Alin, în cote egale, la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza dispoziţiilor art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Felea Iulian Alin (delegaţie nr. 219/04.08.2015) în cuantum de 260 lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul R*** S***** şi Neagu Ionuţ (delegaţie nr. 218/04.08.2015) în cuantum de 660 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 303/2015 din 10.12.2015amână pronunţarea la data de 10.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Termen pentru deliberare şi pronunţarea cauzei la 4.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015pentru lipsă de procedură faţă de inculpatul Felea I.A., termen 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru lipsa martorului din lucrări Palade M., termen 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru lipsa martorilor din lucrări, termen 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015pentru lipsa dosarului de fond, pentru lipsa reprezentantului Parchetului şi a apărătorilor inculpaţilor, termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015având în vedere că nu a fost soluţionată contestaţia formulată de către inculpaţii R.S. şi N. I. împotriva încheierii de şedinţă nr.35/01.09.2015, acordă termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestări preventive la data de 25.09.2015, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in încheierea de şedinţă din data de 01.09.2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Bujor, în dosarul nr. 646/316/2015, în sensul că se va trece în partea introductivă că ,,şedinţa a fost publică,,, în loc de ,,camera de consiliu,, iar din considerentele şi dispozitivul hotărârii se va trece ,,instanţa,, în loc de ,,judecător de cameră preliminară,, (pag. 5), şi se va trece că verificarea s-a făcut în baza art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în loc de ,, art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen,,. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2015în vederea audierii martorilor din lucrări, Pentru ca Judecătoria Brăila să comunice copie de pe sentinţa penală nr. 647/26.02.2014 pronunţată în dosarul nr. 1976/196/2014 împreună cu referat întocmit de Biroul executări penale, privind pe inculpatul Neagu Ionuţ, iar Judecătoria Galaţi să comunice copie de pe sentinţa penală nr. 185/27.01.2009 pronunţată în dosarul nr. 7426/233/2008 şi de pe decizia penală nr. 313/14.07.2009 pronunţată de Tribunalul Galaţi, împreună cu referat întocmit de Biroul executări penale, privind pe inculpatul R*** S*****, termen 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Neagu Ionuţ şi R*** S*****, măsură pe care o menţine. Constată că măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Felea Iulian Alin, nu a fost pusă în executare Respinge cererea de înlocuirii a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura arestării preventive.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 35/2015 din 01.09.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.246/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpaţii R*** S*****, Neagu Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal şi art. 77, lit. a Cod penal, şi Felea Iulian Alin, săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penale. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R*** S*****, Neagu Ionuţ şi F**** I********** şi fixează termen la data de 16.09.2015. Termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la 01.09.2015, ora 10,00. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.08.2015În baza art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şli temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor R*** S***** şi Neagu Ionuţ, măsură pe care o menţine. Constată că măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Felea Iulian Alin nu a fost pusă în executare. Conform disp. art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Incheiere camera preliminara 32/2015 din 04.08.2015În baza art. 207 alin.4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Felea Iulian Alin, R*** S***** şi Neagu Ionuţ, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuirii a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariul avocaţilor din oficiu (delegaţie nr. 194/08.07.2015, delegaţie nr. 193/08.07.2015) în cuantum de 130 lei, respectiv 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura arestării preventive.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 29/2015 din 08.07.2015În baza art. 207 alin.2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Felea Iulian Alin, R*** S***** şi Neagu Ionuţ măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuirii a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura arestării preventive.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 23/2015 din 12.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.06.2015