R******** C****** D******
ReclamantS* P****** B*** R****** S*
PârâtS* P****** B*** R****** S* S******** V******
PârâtRespinge cererea formulata de reclamantul R******** C****** D****** în contradictoriu cu pârâta Piraeus Bank Romania SA-Sucursala Vrancea ca fiind formulata împotriva unei personae fara capacitate procesuala. Respinge ca neîntemeiata exceptia lipsei de interes a capetelor de cerere privind dobânda, calculul si stabilizarea formulei de calcul si restituire sume încasate cu acest titlu, invocata de Piraeus Bank Romania SA. Admite în parte cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul R******** C****** D****** în contradictoriu cu pârâta Piraeus Bank Romania SA. Constata caracterul abuziv al clauzei privind comisionul de acordare prevazut la pct.4 din Contractul de împrumut pentru refinan?area unui credit de consum nr.........?i dispune anularea acestei clauze contractuale. Obliga pârâta sa restituie reclamantului suma de 1280 CHF platita de acesta cu titlul de commision de acordare. Respinge ca neîntemeiate restul preten?iilor. Admite în parte cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecata ?i obliga pârâta sa plateasca reclamantului suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarâri. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Foc?ani.
Hotarare 1619/2019 din 08.03.2019În tem.art.396 C.pr.civ. amâna pronun?area la 08.03.2019. Pronun?area hotarârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei, în baza dispozitiilor art. 396 alin. 2 din Codul de Procedura Civila.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019În tem.art.396 C.pr.civ. amâna pronun?area la 01.03.2019. Pronun?area hotarârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei, în baza dispozitiilor art. 396 alin. 2 din Codul de Procedura Civila.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019În tem.art.396 C.pr.civ. amâna pronun?area la 14.02.2019. Pronun?area hotarârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei, în baza dispozitiilor art. 396 alin. 2 din Codul de Procedura Civila.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Amana pronuntarea la 30.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Aman cauza la 15.01.2019 pentru achitarea suplimentului onorariului expert
Incheiere de sedinta din 20.11.2018În tem. art.411 al.1, pct.2 coroborat cu al.2 C.pr.civ., suspenda judecarea cauzei pentru lipsa partilor ?i a faptului ca nici una din par?i nu a solicitat judecata în lipsa. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publica astazi, 22.06.2018.
Incheiere suspendare din 22.06.2018Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate de reclamantul R******** C****** D****** ?i de pârâta S* P****** B*** R****** S* împotriva raportului de expertiza tehnica specialitatea contabilitate întocmit în cauza. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la 11.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2018Amâna judecarea cauzei la 25.05.2018, C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru a se lua cuno?tin?a de obiec?iunile la expertiza specialitatea contabilitate. Par?ile au termenul în cuno?tin?a, conf. art. 229 al.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amâna judecarea cauzei la 27.04.2018, C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru a se lua cuno?tin?a de obiec?iunile la expertiza specialitatea contabilitate. Aparatorul pârâtei va depune la dosar obiec?iunile pentru a fi ridicate de catre partea adversa ?i a se discuta la termenul urmator. Par?ile au termenul în cuno?tin?a, conf. art. 229 al.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Amâna judecarea cauzei la 30.03.2018, C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru studierea raportului de expertiza contabila. Se va cita pârâta cu un exemplar al raportului de expertiza, reclamantul are termenul în cuno?tin?a, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amâna judecarea cauzei la 28.02.2018, C16 Com6 civil, ora 12,30, la solicitarea av. Dodoiu C., pentru administrarea probei cu expertiza contabila. Prin prezenta se pune în vedere reprezentantului conven?ional al reclamantului sa mai depuna un exemplar de pe aceste înscrisuri în vederea comunicarii catre aparatorul reclamantului. Se va reveni cu adresa catre experta Nedelcu-Vlase Mariana cu men?iunea ca s-a depus la dosar dovada ca i s-a comunicat la 13.01.2018 documenta?ia ?i are obliga?ia sa întocmeasca raportul de expertiza iar în caz de nedepunere a raportului i se va aplica amenda judiciara.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amâna judecarea cauzei la 17.01.2018, C16 Com6 civil, ora 12,30 pentru administrarea probei cu expertiza. Se va reveni cu adresa catre experta Nedelcu-Vlase Mariana cu men?iunea de a stabili o data pentru a convoca par?ile la sediul bancii Piraeus, cu scrisoare cu confirmare de primire, ?i prin care sa se indice actele de care are nevoie, iar în caz de nedepunere a raportului i se va aplica amenda judiciara. Se va emite adresa catre pârâta SC PIREUS BANK ROMANIA SA pentru a i se comunica faptul ca are obliga?ia de a pune la dispozi?ia expertei actele solicitate, dar ?i cu men?iunea ca s-a aplicat amenda judiciara conducatorului institu?iei pentru ca nu a pus la dispozi?ia expertei documenta?ia necesara efectuarii expertizei, sens în care sa se indice numele, prenumele ?i CNP-ul acestei persoane. Dupa ce se va indica numele, prenumele si CNP-ul conducatorului bancii se va comunica Încheierea de aplicare a sanc?iunii, catre Biroul de executari civile din cadrul judecatoriei, pentru punerea în executare. Par?ile au termenul în cuno?tin?a, conf. art. 229 al.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amâna judecarea cauzei la 29.11.2017, C16 Com6 civil, ora 12,30 pentru administrarea probei cu expertiza. Se va reveni cu adresa catre experta Nedelcu-Vlase Mariana cu men?iunea ca s-a pus în vedere pârâtei sa prezinte actele pentru efectuarea expertizei ?i ca are obliga?ia sa se prezinte la sediul pârâtei pentru ridicarea documentelor necesare. Se va emite adresa catre pârâta SC PIREUS BANK ROMANIA SA cu men?iunea ca are obliga?ia de a pune la dispozi?ia expertei toate documentele necesare efectuarii expertizei, sub sanc?iunea aplicarii amenzii judiciare. Par?ile au termenul în cuno?tin?a, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amâna judecarea cauzei la 18.10.2017, C16 Com6 civil, ora 12,30 pentru administrarea probei cu expertiza. Se va reveni cu adresa catre experta Nedelcu-Vlase Mariana cu men?iunea ca in situa?ia in care nu va depune lucrarea pâna la urmatorul termen de judecata se va aplica amenda judiciara ?i ca s-a emis adresa catre partea pârâta pentru a-i pune la dispozi?ie toate documentele necesare efectuarii expertizei. Se va emite adresa catre pârâta SC PIREUS BANK ROMANIA SA cu men?iunea ca are obliga?ia de a pune la dispozi?ia expertei toate documentele necesare efectuarii expertizei, sub sanc?iunea aplicarii amenzii judiciare. Par?ile au termenul în cuno?tin?a, conf. art. 229 al.1 C.p.c. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amâna judecarea cauzei la 20.09.2017, C16 Com6 civil, ora 9,00 pentru administrarea probei cu expertiza. Se va reveni cu adresa catre experta Nedelcu-Vlase Mariana cu men?iunea ca are obliga?ia de a convoca par?ile pentru efectuarea expertzei, iar in situa?ia in care nu va depune lucrarea pâna la urmatorul termen de judecata se va aplica amenda judiciara. Par?ile au termenul în cuno?tin?a, conf. art. 229 al.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru lipsa raportului de expertiza se amana judecata la 21.06.2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amâna judecarea cauzei la 24.05.2017, C16 Com6 civil, ora 9,00 pentru administrarea probei cu expertiza. Se reveni cu adresa catre expertul Nedelcu Vlase Mariana. Par?ile au termenul în cuno?tin?a.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amâna judecarea cauzei la 15.03.2017, C16 Com6 civil, pentru efectuarea expertizei. Dispune a se reveni cu adresa catre experta Nedelcu Vlase Mariana, cu men?iunea ca, în situatia în care nu finalizeaza expertiza pâna la urmatorul termen de judecata, sa indice un termen aproximativ de finalizare a lucrarii pentru a nu se mai acorda termene intermediare, iar raportul de expertiza sa fie comunicat si pe adresa de mail a grefierului de ?edin?a. Par?ile au termenul în cuno?tin?a.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amâna judecarea cauzei la 01.02.2017, C16 Com6 civil, pentru a se face dovada achitarii onorariului de expert de 800 lei, sub sanc?iunea suspendarii judecarii cauzei. Reclamantul, prin aparator, va face dovada achitarii onorariului de expert, dupa care se va emite adresa catre acesta, cu ata?area obiectivelor depuse la dosar. Par?ile au termenul în cuno?tin?a.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amâna judecarea cauzei la 14.12.2016, C16 Com6 civil, pentru a se face dovada achitarii onorariului de expert de 800. Reclamantul, prin aparator, va face dovada achitarii onorariului de expert, dupa care se va emite adresa catre acesta, cu ata?area obiectivelor depuse la dosar. Par?ile au termenul în cuno?tin?a.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amâna judecarea cauzei la 16.11.2016, C16 Com6 civil, pentru a se depune la dosar obiectivele expertizei contabile ?i pentru punerea in discu?ie a acestora. Par?ile au termenul în cuno?tin?a.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amâna judecarea cauzei la 12.10.2016, C16 Com6 civil, la solicitarea av. Ploscaru, pentru a se lua cuno?tin?a de înscrisurile depuse la acest termen de judecata de catre pârâta, prin aparator, si pentru discutarea obiectivelor expertizei contabile Par?ile au termenul în cuno?tin?a.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amâna judecarea cauzei la 14.09.2016, C16 Com6 civil, la solicitarea av. Ploscaru, ultim termen pentru administrarea probei cu interogatoriul par?ilor întrucât s-a prorogat proba cu expertiza contabila dupa administrarea interogatoriului par?ilor. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea “personal la interogatoriu” iar pârâta cu men?iunea de a înainta la dosar raspunsul la interogatoriul ce i-a fost comunicat.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amanat la 08.06.2015 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Respinge ca neintemeiata exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Focsani invocata de Piraeus Bank Romania SA. Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale a paratei Piraeus Bank Romania SA-Sucursala Vrancea invocata de Piraeus Bank Romania SA. Uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei de interes a capetelor de cerere privind dobanda, calculul si stabilizarea formulei de calcul si restituire sume incasate cu acest titlu. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 20.04.2016, cu citarea partilor. Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Amana pronuntarea la 14.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016Amana pronuntarea la 09.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Amâna judecarea cauzei la termenul din data de 24.02.2016, C16 Com6, ora 9,00. Se va emite adresa catre pârâta pentru a preciza daca contractul de împrumut încheiat cu reclamantul face obiectul cesiunii de creanta catre SC KRUK sau alta persoana juridica si daca da sa înainteze la dosar dovada. Se va proroga punerea in discutie a exceptiei necompetentei teritoriale la urmatorul termen, dupa ce se vor primi relatiile. Partile au termenul in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amâna judecarea cauzei la termenul din data de 13.01.2016, C16 Com6, ora 9,00, ca pârâta sa depuna la dosar întâmpinarea integral precum si contractul incheiat de parti . Se va proroga punerea in discutie a exceptiei necompetentei teritoriale la urmatorul termen, dupa ce parata va depune la dosar contractul incheiat de parti. Partile au termenul in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015