C****** A********
InculpatÎn baza art. 233 - 234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C****** A******** … la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 233 din Codul penal şi cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a sentinţei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 93 alin. 1, 2 şi 3 NCP, impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii : să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; să presteze pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei sector 2 Bucureşti,, în decurs de 1 an de la data rămânerii definitive a condamnării, conform programului ce va fi stabilit de către consilierii de probaţiune, în conformitate cu aptitudinilor fizico/educative ale inculpatului şi programului ce va fi stabilit de către consilierii de probaţiune în acord cu legea de executare a pedepselor . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constă că inculpatul nu a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză. Ia act că persoana vătămată Ischenko Georgiana nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 7 din Lg nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul C****** A******** de probe biologice, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 750 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin 1 C.pr.pen onorariul total în cuantum de 520 de lei cuvenit apărătorului din oficiu, av. Gogoaşă Adrian, rămâne în sarcina statului, urmând a fi decontat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2016.
Hotarare 35/2016 din 19.01.2016stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 19.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2016În temeiul art. 346 alin. 2 NCPP rap. la art. 342 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 17.11.2015, în dosarul de urmărire penală nr. 8812/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 2 Bucureşti, privind pe inculpatul C****** A********, a administrării probelor şi a efectuării a actelor de urmărire penală. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul C****** A******** pentru infracţiunea reţinută în sarcina sa prin rechizitoriu şi stabileşte termen de judecată, de fond, la data de 05.01.2016 – Complet 1 penal, termen pentru care se citează inculpatul la toate adresele cunoscute şi persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015