S****** M*******
ReclamantF******* G*******
IntervenientS* A**** C** S**
PârâtE****** R****** A******** R********** S*
PârâtE****** R****** A******** R********** S* A****** T********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta S****** M*******, în contradictoriu cu pârâta S* A**** C** S**, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta S****** M*******, în contradictoriu cu pârâtele SC E****** R****** A******** R********** S* şi SC E****** R****** A******** R********** S* AGENTIA TIMIŞOARA , având ca intervenient forţat pe F******* G*******. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 10.185,57 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% calculate de la data scadenţei şi până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4261 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu avocat diminuat şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2015.
Hotarare 11075/2015 din 18.09.2015Amână pronunţarea la 18.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015se citează intervenientul forţat cu copie raport de expertiza. Se citează pârâta copie raport de expertiză Se acordă termen la data de 11.09.2015
Incheiere de sedinta din 19.06.2015se nume?te expertul care se va cita reclamantul să achite onorariu proviyoriu de expertiză în 5 zile
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor F******* G******* şi S* A**** C** S**. În baza art. 54 din Legea 136/1995, constată că numitul F******* G******* are calitatea de intervenient forţat, urmând a fi citat în cauză în această calitate.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015