S**** O***** A****
InculpatS* U******** L****** C********** I** S* - C* S***** A*** P***** C********** A****** D* P*********
Parte civilăS* Ţ***** L****** I** S*
Parte civilăP* - M* T**** S**
Parte civilăP* - M* T**** S** P*** D***** Ş* A******** -********** C***** D* A******
Parte civilăI. În aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului S**** O***** A**** de înşelăciune , de fals în înscrisuri sub semnătură privată deduse judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. art. 244 al. 1, 2 Cp actual , cu aplic. art. 35 al. 1 C penal, (3 acte materiale- faptă comisă în dauna persoanei vătămate SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA), şi art. 244 al. 1, 2 Cp actual (în dauna persoanei vătămate SC ŢIRIAC LEASING IFN SA ), şi de art. 322 C penal, cu aplic. art. 35 al. 1 C penal ( 17 acte materiale), fiecare cu aplic. art. 5 N C penal, totul cu aplic. art. 38 al. 1 Cp actual şi stabileşte că legea nouă reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 244 al 1, 2 C penal actual cu aplic. art. 35 al. 1 C penal actual şi a art. 5 N C penal condamnă pe inculpatul STURZ OVIDIU AUREL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată – 3 acte materiale, faptă comisă în dauna persoanei vătămate SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA). În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 244 al 1, 2 C penal, cu aplic art. 5 N C penal condamnă pe inculpatul STURZ OVIDIU AUREL, cu datele de mai sus , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, - faptă comisă în dauna persoanei vătămate S* Ţ***** L****** I** S* ). În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 322 C penal actual, cu aplic art. 35 al. 1 C penal şi a art. 5 N C penal condamnă pe inculpatul STURZ OVIDIU AUREL, cu datele de mai sus , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată ( 17 acte materiale) . Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată prin s.p. nr. 492/2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin d.p. nr. 254/R/2012 a Curţii de Apel Timişoara, la data de 13.02.2012 , cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată prin s.p. nr. 15/2012 a Judecătoriei Beiuş, definitivă prin nerecurare la data de 13.02.2012 şi cu pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, aplicată prin s.p. nr. 1444/2012 a Judecătoriei Oradea , definitivă prin nerecurare la data de 27.11.2012. În baza disp. art. 15 din Legea 187/2012 rap. la art.85 alin.1 Vechiul cod penal, cu aplic. art. 5 N C penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală. nr. 492/2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin d.p. nr. 254/R/2012 a Curţii de Apel Timişoara, la data de 13.02.2012 , pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev şi ped de art. 215 al. 4 C penal anterior În baza disp. art. 15 din Legea 187/2012 rap. la art.85 alin.1 Vechiul cod penal, cu aplic. art. 5 N C penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 15/2012 a Judecătoriei Beiuş, definitivă prin nerecurare la data de 13.02.2012 şi descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 al. 1 C penal anterior. În baza disp. art. 97 C penal actual rap. la decizia nr. 11/2016 a ÎCCJ, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. nr. 1444/2012 a Judecătoriei Oradea , definitivă prin nerecurare la data de 27.11.2012 şi descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele ei componente pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 al. 1 C penal anterior - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 al. 2 C penal anterior rap la art. 289 al. 1 C penal anterior. -spor de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza disp. art 38 al 1, art. 39 al 1, lit b C penal actual, cu aplic art. 5 N C penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare cu pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare , 4 luni închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare , 8 luni închisoare, 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţele penale susmenţionate, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare , la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 2 ani şi 3 luni închisoare , inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 3 luni închisoare. Constată că prin sentinţele penale susmenţionate s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al 1 lit. a, teza II, lit b C penal anterior, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa rezultantă susmenţionată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţionate. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PE MO TRANS S.R.O. În temeiul disp. art. 397 al. 1 Cpp rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 , 5 Cpp, art. 20 Cpp, art. 23, art. 25 al. 1 Cpp coroborate cu art. 1349, 1357, 1381 N Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA constituită parte civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 61.869,75 lei (reprezentzând valoarea facturilor emise şi neachitate ) şi 133.669,13 lei (reprezentând valoarea ratelor rămase de achitat până la finalizarea la termen a contractelor de leasing financiar) . În temeiul disp. art. 397 al. 1 Cpp rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 , 5 Cpp, art. 20 Cpp, art. 23, art. 25 al. 1 Cpp coroborate cu art. 1349, 1357, 1381 N Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC TIRIAC LEASING IFN SA constituită parte civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 21.813 lei (reprezentzând valoarea facturilor emise şi neachitate ) şi 38452,29 euro, respectiv echivalentul în lei de la data plăţii (reprezentând suma achitatî în totalitate de societatea de leasing în calitate de finanţator către funizorul bunului) Ia act că autoturismul autovehiculul marca Mercedes Benz Sprinter cu seria şasiu WDB9066579S351392 depus în camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Mehedinţi (ce a făcut obiectul contractului de leasing nr. 65882 ) a fost restituit către UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN prin încheierea penală nr. 330/CC/2016, definitivă prin încheierea penală nr. 65/CP/2016 a Tribunalului Alba şi dispune restituirea cu titlu definitiv la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune restituirea către UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN a autoturismul marca Mercedes Benz 220 CDI, cu seria şasiu WDD2040081A137326 (ce a făcut obiectul contractului de leasing nr. 65883) aflat în posesia cumpărătorului spaniol JORJE EZEQUIEL PABLOS MATEOS şi la dispoziţia Judecătoriei de Instrucţie nr.39 Madrid la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune restituirea către SC TIRIAC LEASING IFN SA a componentelor electrice ale autoturismul Mercedes sprinter 515 CDI – serie şasiu WDB9066578S332887, identificate pe un alt autovehicul Mercedes – serie şasiu WDB9066571S341089, condus de către cetăţeanul moldovean VICTOR POPOV şi care a fost indisponibilizat de către autorităţile poloneze şi a fost predat poliţiei Tomaszow Lubelski în data de 19.02.2015. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului S**** O***** A****, până la concurenţa valorii de 61.869,75 lei plus 133.669,13 euro dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 18.02.2011 dată în dosar nr. 1010/P/2010. Desfiinţează convenţiile privire la biletele la ordin din data de 24.07.2009, cu nr. 65881/VALIGUAR-1-001, nr. 65882/VALIGUAR-1-002, nr. 65883/VALIGUAR-1-003, semnate în fals de către inculpat la rubrica avalist la momentul încheierii contractelor de leasing financiar nr.65881, nr.65882 şi nr.65883 încheiate cu S.C. UNICREDIT LEASING CORPORAŢION IFN S.A doar cu privire la semnătura de la rubrica avalist , precum şi biletele la ordin din data de 24.07.2009, cu nr. 65881/VALIGUAR-1-001, nr. 65882/VALIGUAR-1-002, nr. 65883/VALIGUAR-1-003, şi biletele la ordin seria PIRB3AF nr.0023225, nr.0023226, nr.0023227, nr.0023228, nr.0023229, nr.0023230, nr.0023231, nr.0023232, nr.0023233, nr.0023234, nr.0023235, nr.0023236, şi respectiv înscrisul numit „Formular de prezentare persoană juridică” şi „Hotărârea adunării generale a acţionarilor/asociaţilor S.C. VALI GUARD S.R.L. nr.67/24.07.2009”, În baza art. 272, art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 9000 lei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară şi de judecată- avocat Todea Andra , în cuantum total de 520 lei, se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.06.2017.
Hotarare 358/2017 din 06.06.2017amână pronun?area în cauză la data de 06.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017amână pronuntarea în cauză la data de 30.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017amână pronun?area în cauză la data de 23.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017În vederea emiterii unei adrese pentru comunicarea fişei de cazier
Incheiere de sedinta din 20.03.2017În vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.02.2017în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017În vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016faţă de lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016