C*********** S* - C****** D* S***** T****** R****** Ş* I********** - C******
IntimatB**** I**
PetentRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul B**** I** împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria R15 nr. 0204377/10.08.2015 întocmit de intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. Menţine procesul verbal atacat, ca fiind legal şi temeinic. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2016.
Hotarare 1198/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea la data de 18.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2016Apreciind că probele solicitate de către părţi, respectiv pentru petent proba cu înscrisuri, iar de către intimat proba cu înscrisuri, proba cu mijloace materiale foto sunt admisibile potrivit legii şi de natură a duce la soluţionarea procesului, fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. 1 şi 258 alin. 1 Cod procedură civilă, le încuviinţează. Urmează a se cita petenta cu menţiunea de a depune înscrisuri din care să rezulte situaţia de fapt din cererea de chemare în judecată respectiv, privind modificarea numărului de înmatriculare al autoturismului şi data când s-a produs, actele să emane de la autorităţile competente precum şi dovada că există rovinieta valabilă pentru nr. de autoturism anterior, şi anume: B.08.ZKA.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Apreciind că cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de către petent este motivată şi având în vedere faptul că este prima cerere de acest gen formulată de aceasta, în prezenta cauză, în temeiul art. 222 alin 1 cod de procedură civilă, urmează să o încuviinţeze.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015