T**** V********* L****
InculpatC********* G**************
InculpatC**** I*************
InculpatC******** I****** M******
InculpatI***** G*************
InculpatRespinge cererile prin care s-a solicitat schimbarea încadrării juridice, cereri formulate de inculpaţii: Telea Valentina – Ligia; Cărămizaru Georgeta – Emilia; Ionilă Gabriela – Alice; Ioniţă Ion; Pîslaru Ionica – Ramona; Suciu Cristian – Mihai; Şontea Alexandra şi Vasile Petrică, prin apărătorii aleşi şi din oficiu. Respinge cererile privind reţinerea circumstanţelor atenuante judiciare, cereri formulate de inculpaţii: Telea Valentina – Ligia; Ciucu Iuliana – Simona; Cristescu Ileana – Mihaela; Ionilă Gabriela – Alice şi Vasile Petrică, prin apărătorii aleşi. I) În baza art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpata TELEA VALENTINA – LIGIA la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. g) teza finală din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv de a fi preşedinte al comisiei pentru organizarea şi desfăşurarea Evaluării Naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a, membru sau asistent în această comisie) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Municipiului Craiova, judeţul Dolj sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II) În baza art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpata CĂRĂMIZARU GEORGETA – EMILIA la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. g) teza finală din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv de a fi membru sau asistent în comisia pentru organizarea şi desfăşurarea Evaluării Naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Comunei Brădeşti, judeţul Dolj sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. III) În baza art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpata CIUCU IULIANA – SIMONA la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. g) teza finală din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv de a fi membru sau asistent în comisia pentru organizarea şi desfăşurarea Evaluării Naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Municipiului Calafat, judeţul Dolj sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. IV) În baza art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpata CRISTESCU ILEANA – MIHAELA la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. g) teza finală din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv de a fi membru sau asistent în comisia pentru organizarea şi desfăşurarea Evaluării Naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Municipiului Craiova, judeţul Dolj sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. V) În baza art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpata IONILĂ GABRIELA – ALICE la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. g) teza finală din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv de a fi membru sau asistent în comisia pentru organizarea şi desfăşurarea Evaluării Naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Municipiului Craiova, judeţul Dolj sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. VI) În baza art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpatul IONIŢĂ ION la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. g) teza finală din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv de a fi membru sau asistent în comisia pentru organizarea şi desfăşurarea Evaluării Naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Comunei Brădeşti, judeţul Dolj sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. VII) În baza articolului 13 indice 2 din Legea numărul 78/2000 raportat la art. 297 alineatul 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpata PÎSLARU IONICA – RAMONA la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. g) teza finală din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv de a fi membru sau asistent în comisia pentru organizarea şi desfăşurarea Evaluării Naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Municipiului Craiova, judeţul Dolj sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. VIII) În baza art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpatul SUCIU CRISTIAN – MIHAI la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de articolul 66 alineatul 1 litera a), lit. b) şi lit. g) teza finală din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv de a fi membru sau asistent în comisia pentru organizarea şi desfăşurarea Evaluării Naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Municipiului Craiova, judeţul Dolj sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. IX) În baza art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpata ŞONTEA ALEXANDRA la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Municipiului Craiova, judeţul Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. X) În baza art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală republicat, Condamnă pe inculpatul VASILE PETRICĂ la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. g) teza finală din Codul penal republicat (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv de a fi membru sau asistent în comisia pentru organizarea şi desfăşurarea Evaluării Naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a) pe o durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată. În baza art. 91 din Codul penal republicat, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal republicat. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal republicat, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 din Codul penal republicat, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal republicat, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Municipiului Craiova, judeţul Dolj sau al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o durată de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal republicat privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, obligă inculpaţii la plata sumei de 6.000 lei, cheltuieli judiciare către stat, astfel: suma de 4.000 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu urmărirea penală, câte 400 lei fiecare inculpat; suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu procedura camerei preliminare, câte 100 lei fiecare inculpat şi suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu judecata în primă instanţă, câte 100 lei fiecare inculpat. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, sumele de bani reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2016.
Hotarare 38/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 17 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.06.2016Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii în cauză la data de 01 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de avocaţii inculpaţilor. Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocaţii inculpaţilor, pentru a le da acestora posibilitatea să depună la dosar înscrisuri, precum şi eventuale cereri cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de doamna avocat Bobaşu Camelia Mihaela pentru inculpata Telea Ligia – Valentina, pentru a da posibilitatea inculpatei Telea Ligia – Valentina să se prezinte în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Instanţa încuviinţează cererile de amânare formulate de: doamna avocat Bobaşu Camelia Mihaela pentru inculpata Telea Ligia – Valentina şi de doamna avocat Defta Alina pentru inculpaţii: Şontea Alexandra şi Suciu Cristian, pentru a le da acestora posibilitatea să se prezinte. Instanţa încuviinţează cererile de amânare formulate de inculpatele: Cărămizaru Georgeta – Emilia şi Ionilă Gabriela – Alice, în vederea angajării unor apărători.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, Constată ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de lege cu privire la competenţa organelor judiciare. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova din data de 09 iunie 2015 dat în dosarul de cercetare penală numărul 745/P/2014, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii: 1) TELEA VALENTINA – LIGIA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la articolul 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat (două acte materiale); 2) CĂRĂMIZARU GEORGETA – EMILIA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat (două acte materiale); 3) CIUCU IULIANA – SIMONA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat (două acte materiale); 4) CRISTESCU ILEANA – MIHAELA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat (două acte materiale); 5) IONILĂ GABRIELA – ALICE, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la articolul 297 alin. 1 din Codul penal republicat; 6) IONIŢĂ ION, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat (două acte materiale); 7) PÎSLARU IONICA – RAMONA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat; 8) SUCIU CRISTIAN – MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat (două acte materiale); 9) ŞONTEA ALEXANDRA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la articolul 297 alin. 1 din Codul penal republicat şi 10) VASILE PETRICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal republicat, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal republicat (două acte materiale). În dosarul de cercetare penală numărul 745/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de cercetare penală. Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiaşi la data de 16.06.2015, sub numărul 649/230/2015, privind pe inculpaţii: Telea Valentina – Ligia; Cărămizaru Georgeta – Emilia; Ciucu Iuliana – Simona; Cristescu Ileana – Mihaela; Ionilă Gabriela – Alice; Ioniţă Ion; Pîslaru Ionica – Ramona; Suciu Cristian – Mihai; Şontea Alexandra şi Vasile Petrică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 18 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al inculpatei Telea Valentina – Ligia, avocat Bobaşu Camelia Mihaela. Pune în vedere tuturor avocaţilor implicaţi în prezentul proces penal să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se vor putea prezenta la termenele ce vor urma, sub sancţiunea aplicării de amenzi judiciare dacă nu se vor conforma dispoziţiilor instanţei de judecată.
Incheiere camera preliminara din 28.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al inculpatei Ionilă Gabriela – Alice, avocat Cismaru Raluca – Lucia. Acordă termen de judecată la data de 28 octombrie 2015, ora 11:00, în Camera de Consiliu, cu participarea procurorului şi a inculpaţilor, pentru examinarea excepţiilor privind: competenţa organelor judiciare, legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 745/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015Având în vedere faptul că, dreptul la apărare constituie o garanţie procesuală, care, alături de celelalte garanţii contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, în temeiul art. 10 din Codul de procedură penală republicat şi art. 6 C.E.D.O., care prevede, în esenţă, dreptul de a dispune de timpul şi facilităţile necesare pentru pregătirea apărării, judecătorul de cameră preliminară încuviinţează cererile de amânare formulate de către inculpaţii: Şontea Alexandra şi Suciu Cristian – Mihai, urmând a acorda termen de judecată la data de 23 septembrie 2015, ora 11:00, în Camera de Consiliu, cu participarea procurorului şi citarea inculpaţilor lipsă, pentru examinarea excepţiilor privind: competenţa organelor judiciare, legalitatea: sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 745/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova.
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015