T***** T*** c* d*** a*** l* c*** a** V****** M*****
InculpatT***** T***
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. admite cererea de înlocuire de măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, solicitată de inculpatul T***** T***, prin avocat ales. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 211 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul T***** T*** prin încheierea penală nr. 288/03.11.2015 pronunţată în dosarul penal nr. 6387/1748/2015, în temeiul căreia s-a emis mandatul de arestare nr. 49/UP/03.11.2015, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului T***** T*** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau judecătorul de drepturi şi libertăţi cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Pantelimon, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de catre Poliţia Oraşului Pantelimon. Măsurile devin executorii de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 13.11.2015, ora 13:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 303/2015 din 13.11.2015Inaintarea dosarului completului de judeacata imediat urmator pentru a solutiona cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 12.11.2015În baza art. 68 alin. 5 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare formulată de petentul T***** T*** împotriva judecătorului de drepturi ?i libertă?i, respectiv domnul judecător SÎRBU TEODOR CĂLIN, ca neîntemeiată. Restituie dosarul judecătorului de drepturi ?i libertă?i investit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul T***** T*** la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 12.11.2015.
Incheiere recuzare din 12.11.2015Stabileste pronuntarea la data de 13.11.2015. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 12.11.2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015