P********* I***
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul Încheierii din data de 24.07.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6500/236/2015, prin care s-a rectificat sentinţa penală nr. 1963 din data de 15.07.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6500/236/2015, privind pe petentul condamnat PLOŞTEANU ILIE, în sensul că, în loc de: „…Dispune anularea MEPI nr. 4229/16.04.2015 emis de Judecătoria Giurgiu…”. cum eronat s-a menţionat, se trece: „…Dispune anularea MEPI nr. 4329/16.04.2015 emis de Judecătoria Giurgiu…”. cum este corect. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 30.05.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2016Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1963/15.07.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 6500/236/2015 în sensul că între paragrafele 7 şi 8 se va introduce un nou paragraf cu menţiunea „Dispune anularea MEPÎ nr. 4229/16.04.2015 emis de Judecătoria Giurgiu şi emiterea unui nou mandat de executarea pedepsei închisorii pentru pedeapsa din prezenta cauză”. Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2015În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite cererea formulată de petentul condamnat Ploeşteanu Ilie. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 2458/20.11.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu ,definitivă prin nerecurare la data de 17.12.2012 şi nr. 3497/17.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 549/15.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, sunt concurente. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 3497/17.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 549/15.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, respectiv ,pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat pre v de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit b ,d alin 2 lit b Cp cu aplic art. 77 lit a, d Cp şi măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani (ce a înlocuit pedepsa închisorii de 2 ani a cărei executare a fost suspendată prin sentinţa penală nr. 1163/12.07.2011 a Judecătoriei Giurgiu modificată prin decizia penală nr. 82/16.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală). În baza art. 33 lit a şi art. 34 lit b Cp din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2458/20.11.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu ,definitivă prin nerecurare la data de 17.12.2012 cu pedepsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3497/17.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 549/15.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală , petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea ,de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin 1 Că rap la art. 66 alin 1 lit a şi b Cp va interzice petentului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin 1 rap la art. 66 alin 1 lit a, b Cp va interzice petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 22 alin 4 din Lega nr. 187/2012 rap la art. 129 alin 2 lit b şi alin 4 Cp va mări pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu întreaga durată a măsurii educative a internării într-un centru educativ stabilită prin sentinţa penală nr. 3497/17.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 549/15.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală (ce a înlocuit pedepsa închisorii de 2 ani a cărei executare a fost suspendată prin sentinţa penală nr. 1163/12.07.2011 a Judecătoriei Giurgiu modificată prin decizia penală nr. 82/16.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală) ,urmând ca petentul Ploeşteanu Ilie să execute , în final, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin 1 Că rap la art. 66 alin 1 lit a şi b Cp va interzice petentului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin 1 rap la art. 66 alin 1 lit a, b Cp va interzice petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin 1 Cp deduce din pedeapsa de executat, perioada reţinerii şi a executării ppedepselor anterioare, respectiv, de la 01.04.2011 la 02.04.2011, de la 26.12.2012 la 02.09.2014 şi de la 16.04.2015 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 C.pe.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 1963/2015 din 15.07.2015Stabileşte pronunţarea la 15.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015pt a se ataşa sentinţa penală nr. 1163/2011 a Judecătoriei Giurgiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pt lipsă procedură cu petentul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.05.2015