C******** A****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. „a” C.p.p., admite apelul declarat de inculpatul C.A., împotriva Sentinţei penale nr. 52/18 februarie 2015 pronun?ată de Judecătoria Turda, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a pedepsei şi judecând: Stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 336 alin 1 C pen, cu aplicarea art. 374 alin 4 şi art. 396 alin 10 C pr pen. În baza art. 83 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 C.p., urmând ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere prev. de art. 85 C.p.: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 88 C.p., privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 24.04.2015.
Hotarare 604/2015 din 24.04.2015