A***** I**
InculpatM***** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 52 alin. 2 raportat la art . 321 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul A***** I**, la 1 ( un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participatie improprie la infractiunea de fals intelectual. În baza art. 323 Cod penal ,condamnă pe acelasi inculpat la 6 ( sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals . În baza art. 39 alin. 1 lit. b cu referire la art. 38 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 1 ( un) an închisoare la care adaugă un spor de 2 luni ( 1/3 din cealalalta pedeapsa). Execută pedeapsa rezultanta de 1 ( un) an si 2 ( doua) luni închisoare . În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instantei pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen.,art. 404 C. proc. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Urechesti pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal cu privire la consecinţele nerespectării cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau ale neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege în sensul că se va dispune executarea pedepsei. Atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 4 Cod penal cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune anularea a doua adeverinte nr. 6233 din 26.11.2010 si nr. 6018 din 17.11.2010 ambele emise de Primaria Urechesti. În baza art. 25, 397 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibila cererea formulata de către partea civilă M***** V***** privind pretentiile civile in cadrul prezentei cauze dat fiind caracterul infracţiunilor. În baza art. 274 Cod procedură penala obligă inculpatul la 1300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 Cod procedură penală obligă inculpatul la 2500 de lei către persoana vatamata M***** V***** reprezentand onorarii avocati pe parcursul procesului penal. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 18.05.2017.
Hotarare 435/2017 din 18.05.2017la data de 18.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017pentru lămurirea unor chestiuni procedurale
Incheiere de sedinta din 11.04.2017DIN LIPSĂ DE TIMP PENTRU DELIBERARE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017pentru audierea martorilor lipsă
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Pentru epuizarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 28.11.2016faţă de lipsa apărătorului ales al persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Pentru respectarea dreptului la apărare şi administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016În baza art.346 alin.(2) Cod pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3487/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti privind pe inculpatul A***** I**, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de participaţie improprie la fals intelectual ,prev. şi ped. de art.52al.2 rap.la art.321 al.1 din Cod penal şi uz de fals ,prev. şi ped. de art.323 din Codul penal , totul cu aplicarea art.38 al.1 din Codul penal. Constată că Judecătoria Oneşti este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza potrivit art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 lit. a N.C.P.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** I**. Respinge cererea inculpatului prin care formulează note cu privire la legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală consemnate prin Rechizitoriul emis la 27.11.2015 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti. Termenul de judecată în şedinţă publică va fi fixat după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, când se va face şi citarea părţilor şi a reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti . Se ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat ales . Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 15.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 15.02.2016Pentru respectarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016