P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantO*** F******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr.2302 din data de 17 septembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 6511/280/2015, inculpat fiind Onel Florin. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Înlătură aplicarea art. 83 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare. Fixează termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii, prevăzute de art. 93 alin.1 lit.a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; Impune inculpatului obligaţia prevăzută de art. 93 alin.2 lit.b) Cod penal, de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Cocărăştii Mislii, judeţul Prahova sau în cadrul Consiliului Local Cocărăştii Mislii, judeţul Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 302/2016 din 21.03.2016amână pronunţarea la data de 21 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016Amână cauza la data de 14 martie 2016. Admite cererea formulată de apărătorul ales al intimatului – inculpat privind amânarea cauzei în vederea studierii dosarului ?i a pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 11.01.2016